Kökény Mihály: nem vonunk el jogokat az emberektől | Weborvos

A legfontosabb kompromisszum már nyáron megszületett, ezután a szocialisták nem kötöttek az elveikkel ellentétes alkukat.

A Népszava interjút készített Kökény Mihállyal, az Országgyűlés egészségügyi bizottságának szocialista elnökével. Az elnök elmondja, a nagyobbik kormányzó párt nélkül semmilyen jogot nem lehet elvenni az emberektől, és az MSZP ebben nem is lesz partner - mondta az új biztosítási rendszert ért kritikákra reagálva. Közölte azt is, hogy a törvény zárószavazásának elhalasztását kérő Szili Katalinnak szocialista képviselőként lehet önálló véleménye, de reméli, hogy álláspontjával nem a házelnöki funkció mögé szeretne elbújni. Biztos abban, hogy megszületik a törvény. A szocialista frakcióban a törvényalkotás valamennyi szakaszában megvitatták, hogyan tudják támogatásukat adni a reformhoz. Az volt a cél, hogy a szabályozásba épüljenek be azok az elemek, amelyeket fontosnak tartanak az új rendszer működőképessége, s a baloldali értékek szempontjából: az állami garancia erősítése, és a méltánytalan finanszírozási különbségek csökkentése ilyenek. Az egyeztetések végén a frakciónak elmondták, hogy nem volt olyan pont, ahol ne tudtak volna az akaratuknak érvényt szerezni.

A legfontosabb kompromisszum már a nyáron megszületett. Arról szólt, hogy több pénztár lesz, és ezekbe határozott egészségügyi befektetési céllal, szolgáltatásszervezési tapasztalataik igénybevételére korlátozott mértékben beengedhetők a magánbefektetők. Ez volt a fő megállapodás, ezután a szocialisták nem kötöttek olyan alkut, amely tovább lazította volna a kereteket, és elveikből sem adtak fel semmit.

Véleménye szerint a több-biztosítós modellel kapcsolatban Tamás Gáspár Miklósnak és Ferge Zsuzsának akkor lenne igaza, ha az állami biztosító mellett jönnének létre magánbiztosítók: akkor szakadna szét az ellátás a szegények és gazdagok között. Az új rendszer nem ez a rendszer. Az egységes társadalombiztosítás megmarad, a magánbefektetők kisebbségben lesznek, s mindenki azzal szerződik, akivel szeretne, senkit nem lehet elutasítani, függetlenül attól, hogy milyen az anyagi helyzete. Ezért tudja nehezen értelmezni a szakszervezeti követeléseket is: olyan jogok védelmében szerveznek sztrájkot, amelyeket senki nem akar elvenni az emberektől.