Kukorica irtja ki az emberi fajt?

Az alkotmány nem zárja ki, hogy génkezelt élelmiszerek legyenek a polcokon.

Noha a génkezelt élelmiszerek kérdése közösségi, azaz uniós hatáskörbe tartozik, az április közepén elfogadott alkotmány is szót ejt a témáról. Az alaptörvény úgy rendelkezik, hogy a testi és lelki egészséghez való jog érvényesüléséhez nélkülözhetetlen feltétel a kiváló minőségű, génmódosítás-mentes szervezetekkel előállított, egészséges élelmiszer és ivóvíz. Az alkotmány tehát egyszerre ad és elvesz: nem zárja ki annak lehetőségét, hogy génkezelt élelmiszerek legyenek a polcokon, mindössze annyit követel, hogy módosítás nélküliek is legyenek.

A fogyasztók számára nagy valószínűséggel szimpatikus ez a gondolat. Ezt mutatja legalábbis az az Eurobarometer-felmérés, amely szerint a tovább nőtt a génmódosítást ellenző európaiak aránya. A megkérdezettek többsége úgy gondolja, hogy a GM-ételek természetellenesek, nem biztonságosak sem családjuk, sem a jövő generációk számára. A felmérés szerint az európaiak kevesebb mint harmada hiszi azt, hogy a GM-ételek gazdasági szempontból előnyösek lennének.

„A 2010-es közvélemény-kutatás egyértelmű válasszal szolgál az EU döntéshozóinak: a 22,8 százalékos támogatottsággal szemben az európaiak többsége (61 százalékuk) ellenzi a génmanipulált (GM) ételek terjedését Európában. Ez erős figyelmeztetés a génmanipuláció-párti Barroso-bizottságnak, és fontos támogatás a soros elnökséget betöltő, GM-ellenes Magyarországnak" – mondta Tömöri Balázs, a Greenpeace GMO- és agrár-kampányfelelőse. Kiemelte: nincs egy olyan uniós tagország sem, ahol a génmanipuláció támogatottsága nagyobb volna, mint az ellenzése.

Pedig egyértelműen nem lehet megállapítani, hogy veszélyesek-e a GMO-élelmiszerek – hívta fel a figyelmet Bíró Andrea dietetikus. „Ma ezen a tudományterületen sokat tudnak, de nem eleget. A beültetett gén az általa kódolt toxikus fehérjék keletkezését okozhatja, ennek megfelelően azt kell megvizsgálni, hogy az új gén milyen fehérje működését befolyásolja, és ez élettanilag mit módosít. Egyértelműen nem jelenthető ki hogy a GMO-k veszélyesek, de azt sem mondhatjuk, hogy veszélytelenek, általánosítani pedig nem szabad. Minden GMO-t külön-külön kell megvizsgálni a rizikótényezők szempontjából – fogalmazott Bíró Andrea.

Az ellenzők attól félnek, hogy ezek az élelmiszerek az egészségre káros hatást fejthetnek ki. Ugyanakkor ahhoz, hogy egy GM-élelmiszert fel lehessen használni, toxikológiai és allergológiai kutatásokat, illetve állatkísérleteket kell végezni. Így időben kiszűrhetők a környezetre veszélyes génkonstrukciók, és az azokat hordozó GM-növények. Magyarországon egyébként az érvényben lévő moratórium tiltja a transz génikus növények termesztését. A pártok pedig alapvetően megegyeznek abban, hogy az ország – ha lehet – őrizze meg a GMO-termékektől való mentességét.