Lehetne népszavazás a reform ellen? | Weborvos

Elvben megindulhatna róla az aláírásgyűjtés és megtartható lenne a népszavazás.

„Egyetért-e ön azzal, hogy Magyarországon ne vezessék be a mindenki által kötelezően választandó, üzleti alapon működő több-biztosítós egészségbiztosítást?" - ezt a kérdést a múlt héten hagyta jóvá az Alkotmánybíróság. Elvben megindulhatna róla az aláírásgyűjtés és megtartható lenne a népszavazás, bár a kezdeményező magánszemélyek tervei nem ismertek. Azt sem tudni, hogy a referendum kezdeményezését bejelentő Gaskó István Liga-elnök csatlakozik-e a már elfogadott kérdéshez. A Fidesz mindenesetre látszólag nem foglalkozik azzal, hogy beépítse a kérdést népszavazási kezdeményezései közé. Varga Mihály alelnök tegnap azt mondta: a párt elnökségi ülésén nem került szóba, hogy Gaskó mellett Morvai Krisztina, a Civil Jogász Bizottság társelnöke is bejelentette: megerősítő referendumot kezdeményez az egészségbiztosítási jogszabályról.

A megerősítő népszavazás célja mindenütt az, hogy a választókat megszondáztassák: miként viszonyulnak valamilyen törvénytervezetben megfogalmazott elképzeléshez – mondta el Lövétei István alkotmányjogász a Népszabadságnak. Ilyen referendumot csak az Országgyűlés rendelhet el. Magánszemélyeknek, illetve társadalmi szervezeteknek, Lövétei szerint erre nincs lehetőségük. Morvai az alkotmányra hivatkozik, hogy a népszavazási kezdeményezés benyújtása után az államfőnek meg kell várnia a referendum eredményét. Wiener György alkotmányjogász, szocialista képviselő ezzel szemben állítja: ha egy jogszabály hatályba lépését önmagában a referendum bejelentésével bárki késleltethetné, azzal az aláírásgyűjtési procedúra értelmét kérdőjeleznék meg. Az ügydöntő referendum kiírásának ugyanis általában a kétszázezer támogató aláírás megszerzése a feltétele. A politikus ugyanakkor nem vitatja, hogy a szabályozás nem túl pontos.