Miért van vízitdíj, ha nincs?

Megosztottak a háziorvosok a vizitdíj elvesztése ügyében – tájékoztat a Népszabadság.

A lapnak egy névtelenül telefonáló orvos értetlenkedett, hogy a kormány miért szünteti meg szinte azonnal a vizitdíjat, ha a népszavazás erre csak 2009. januártól kötelezne? Mint mondta: ha a parlament megszavazza a jövő hét elején a vizitdíj eltörléséről szóló törvényt, biztosan lesznek olyanok, akik megtámadják az Alkotmánybíróságon ezt.

Mások alternatív megoldásokat keresnek arra a helyzetre, ha a kormány valóban nem kompenzálja a kieső vizitdíjbevételt. Komáromi Zoltán háziorvos, a vizitdíj melletti aláírásgyűjtés egyik szervezője elmondta, egy-egy rendelésén 10-12 beteg is megkérdezi, hogyan segíthetne. Komáromi doktor szerint a betegek azt ajánlják: nyissanak alapítványi számlát, amelyre minden beteg a lehetősége szerint fizessen. A számlára kerülő pénzből pedig lehetne fejleszteni, műszert pótolni.

Szabó János Heves megyei háziorvos úgy véli, ha tényleg nem kapnak a költségvetésből pótlást, akkor „leteszi" a praxisműködtetés terhét. Visszaadja vállalkozói engedélyét, és újra önkormányzati alkalmazottként látja el a betegeit. Ebben az esetben a pénzhiány okozta fejfájás, a zavartalan működés biztosítása már a helyhatóságé.

Balogh Sándor, az Országos Alapellátási Intézet főigazgatója szerint végre el kellene kezdeni a régóta tervezett teljesítményfinanszírozást a háziorvosi praxisokban. Akkor legalább azoknak az orvosoknak a helyzete rendeződhetne, akik sok beteget, jó színvonalon látnak el. A főigazgató úgy tudja, erre a célra van az egészségbiztosító költségvetésében 3 milliárd forint. Balogh Sándor állítja: nem szabad magukra hagyni azokat a praxisokat, amelyek hitelt vettek fel, vagy szakdolgozót alkalmaztak a vizitdíj terhére.