Morális kontra a 24 órás rákdiagnózisra
Közzétéve: 2008. 10. 30. 08:33 -
• 2 perc olvasásKözzétéve: 2008. 10. 30. 08:33 -
• 2 perc olvasás
Méltánytalanságot eredményező szemfényvesztésnek minősítették többen az egynapos rákdiagnózist.

Méltánytalanságot eredményező szemfényvesztésnek minősítették többen azt a hétfői bejelentést, amely szerint a Semmelweis Egyetem egy vállalkozása immár huszonnégy órán belül elkészíti a daganatos betegség gyanújával vizsgált betegek leleteit – tájékoztat a Népszabadság.
Mint ismert, egy saját fejlesztésű magyar világújdonsággal egyetlen napon belül megmondják, van-e a páciensnek daganata, illetve, ha igen, rosszindulatú-e. Mindezt 25 ezer forintért ambuláns betegek kérhetik.
Több vezető patológus arra hívta fel a figyelmünket, hogy nem újdonságról van szó, hanem csak a szakma nyomorát kihasználva szerez piaci előnyt az egyetemi vállalkozás. Etikai aggályaik is vannak azzal kapcsolatban, hogy egyetemi orvosok csak pénzért adjanak ilyen kulcsfontosságú leletet. Kádár Anna, a II. Számú Patológiai Intézet egykori igazgatója szerint az egyetem nem mosódhat össze egy magánklinikával. Amikor két beteg egymás mellett arra vár, hogy megtudja: rákja van-e, vagy sem és azt mondja nekik az orvos, várni kell pár napot, de aki fizet 25 ezer forintot, annak másnapra megmondják az eredményt – mondja az igazgató asszony. Ez módot ad arra, arra, hogy az orvosokat az államilag fenntartott klinikán arra ösztönzi, hogy küldjék át a betegeket egy privát rendelésre. Többen az egyetemről emiatt nem voltak hajlandók részt venni az üzleti vállalkozásban.
Felháborítja ezeket a patológusokat az is, hogy világszenzációként adnak el egy olyan eljárást, ami szerintük nem új. Vitatják azt is, hogy a kezelést gyorsítaná a 24 órásnak meghirdetett vizsgálat. Kádár Anna professzor asszony csak annyit mond: dr. Matolcsy András szándéka elismerésre méltó, de fejjel megy a falnak. És szerinte sincs semmilyen világszenzáció. Dr. Járay Balázs, a II. Számú Patológiai Intézet adjunktusa elmondja, „a mellrákról akár 15-20 percen belül megmondom, hogy jó-e, vagy rosszindulatú-e az elváltozás. De ugyanígy egy gyomor, vastag- és végbél, nőgyógyászat vagy fül-orr-gégészet, vagy egy kisebb bőrelváltozás lelete is kész lehet hagyományos módszerrel 24 óra alatt". Mindezt az állami fizetésemért elkészítem, ingyen, bárkinek. Nagyműtéteknél több idő, sok vizsgálat kell a pontos kórképhez".
A patológiai szakma vezető testülete, a szakmai kollégium néhány tagja - részben az eszköz és a szolgáltatás kidolgozói - a cikkről értesülve nem kívántak nyilvános vitába bocsátkozni. Közösen kialakított álláspontjuk szerint az ő dolguk csupán tisztességgel végezni a munkájukat, és könnyebbé tenni a betegek életét. A szakma a kft. körén kívüli képviselői a patológiai kollégium pénteki ülésén napirendre tűzik a kérdést. Az eljárásról egyelőre sem az egészségügyi tárcánál, sem az egészségbiztosítónál nem tudtak. Az OEP hivatalosan annyit válaszolt lapunknak: "Nem kérték az eljárás befogadását, de erre nincs is szükség. Ha új technológiát, eljárást talált ki bármely egészségügyi szolgáltató, a befogadásnak megvan a jogszabályban meghatározott eljárásrendje, amelyet az egyetemnek igen jól kell ismernie.
Kövess minket!
facebookKapcsolódó cikkek