Onkológia: vitatott egészségnyereség | Weborvos

A Der Spiegel szerint egy rákgyógyszer magas költségei nem állnak arányban az egészségnyereséggel.

A Magyar Nemzet arról ír, hogy a Der Spiegel német lap terjedelmes cikkében a Baden-Württemberg tartomány betegbiztosító orvosi szolgálatának kétségeit említette, amelyek szerint a magas költségek nem állnak arányban a vastagbél mellett mell-, tüdő- és veserák ellen is használt készítmény által elért „haszonnal", szakszóval élve egészségnyereséggel.

A Magyar Nemzet érdeklődésére a készítményt gyártó Roche gyógyszergyár részéről elmondták, hogy olvasták a nemzetközi sajtóban megjelent híreket, de szerintük a cikkek számos valótlan adatot és tényt tartalmaznak, amelyet a németországi leányvállalatuk hivatalos levélben kifogásolt is az újság szerkesztőjénél.

A magyar hatóságoktól nem kaptak megkeresést az ügyben, de ha mégis indulna hivatalos vizsgálat, akkor a hatóságok rendelkezésére bocsátják a gyógyszerrel kapcsolatos, klinikailag bizonyított adatokat. Állítják: ez a medicina jelenleg az egyetlen biológiai célzott kezelés, amely kemoterápiával kombinálva bizonyított túlélést tud felmutatni az úgynevezett metasztatikus vastag- és végbéldaganatos betegeknél.

Bodoky György professzor, az Egyesített Szent István és Szent László Kórház onkológiai osztályának vezetője a Magyar Nemzetnek úgy nyilatkozott: betegei nem említették, hogy tudnának a témáról. Ő ugyan hallott a nemzetközi sajtóban megjelent cikkekről, de kollégáival elégedettek a szóban forgó készítménnyel. A lap megkereste a hazai illetékes szerveket, hogy értesültek-e a szóban forgó ügyről, illetve volt-e már arra példa, hogy egy készítményről sokéves használat után derült ki: mégsem olyan hatásos.

Az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP) sajtóosztálya közölte: nem kaptak hivatalos tájékoztatást az ügyről. De hangsúlyozták: Nem jellemző, hogy egy törzskönyvezett, azaz bizonyítottan hatásos készítményről utólag derüljön ki, hogy mégsem hat. Az OEP a befogadás során a készítmények költséghatékonyságát vizsgálja. Cél, hogy egységnyi költség mellett minél nagyobb egészségnyereséget „vásároljanak" a betegeknek.

Az Országos Gyógyszerészeti Intézet (OGYI) közölte: a kérdéses gyógyszer egy centralizáltan engedélyezett készítmény, ami azt jelenti, hogy az Európai Gyógyszerügynökség értékelte, engedélyezte, forgalomba hozatali engedélye az összes tagállamra érvényes. Az Egészségbiztosítási Felügyeletnél azt mondták: nem vizsgálhatják a gyógyszerek hatásosságát.