Orvosok gyógyítanak engedély nélkül

Közzétéve: 2010. 06. 23. 09:08 -

• 3 perc olvasás

Az orvosok állítják: a jogszabály szerint jelenleg nem gyógyíthatnának önállóan, csak felügyelet mellett, ám a hivatal ezt másként látja.

Weborvos Archívum

Március végén körülbelül 35 ezer orvosnak, fogorvosnak és gyógyszerésznek járt le a működési engedélye. Újat azok kaphatnak, akik az elmúlt öt évben részt vettek a kötelező továbbképzéseken, s ezeken összegyűjtötték az előírt kreditpontokat.

– Időben teljesítettem minden előírást, részt vettem a kötelező továbbképzéseken, s az erről szóló igazolásokat határidőre be is nyújtottam. Mégsem kaptam meg az új működési engedélyt - közölte Keszthelyi Gyula háziorvos. Hozzátette, rengeteg kollégája jár hasonló cipőben, megítélésük szerint mindannyian jogellenesen dolgoznak, a jogszabály szerint ugyanis ilyen esetben csak felügyelet mellett gyógyíthatnának. – Képzeljük el, mi történne a betegellátással, ha ezt be is tartanánk! Összeomlana a rendszer, hiszen még egy gyógyszert sem írhatnék fel önállóan – szögezte le. Keszthelyi Gyula szerint a jogszabály egyértelmű, s csak az rendelkezik érvényes működési engedéllyel, aki megkapta az erről szóló határozatot.

Másként látja viszont az Egészségügyi Engedélyezési és Közigazgatási Hivatal elnöke. Paphalmi Rita közölte: az érintett orvosok szabályszerűen dolgoznak, nincs szükségük felügyeletre sem, ha az engedély megújításához előírt minden követelménynek megfeleltek, s az új dokumentumot csak a hivatali ügyintézés csúszása miatt nem kapták meg. Mint mondta: az egészségügyi szakképesítéssel rendelkezők működési nyilvántartásának vezetése és az érvényességről szóló határozat kiállításának feladata nemrég került hozzájuk, ám kis szervezet lévén nem végeztek a munkával határidőre.

– Az idén az orvosok, fogorvosok és a gyógyszerészek túlnyomó többségének lejárt a működési engedélye, így körülbelül 35 ezer dokumentumot kell megújítani, s az ehhez szükséges határozatot kiállítani – szögezte le Paphalmi Rita. Hozzátette: várhatóan heteken belül az ügyintézés végére érnek, s az új engedélyeket visszamenőlegesen, a régi lejáratát követő nappal állítják majd ki.

A főigazgató szerint akadnak szép számmal olyanok is, akik azért nem kaphatták meg az új működési engedélyt, mert hiányosan nyújtották be a dokumentációjukat, s az elmaradást a felszólítás ellenére sem pótolták. Egy neve elhallgatását kérő belgyógyász - aki szintén várja az új engedélyét - úgy fogalmazott: a megoldás azért is sürgető, mert az érintetteket súlyos joghátrány érheti például akkor, ha műhibapert indítanak ellenük. - Milyen lesz a pozíciónk egy ilyen ügyben, ha például a vitatott műtét idején nem volt működési engedélyünk, s a bíróság jogértelmezése szerint valóban csak felügyelet mellett dolgozhattunk volna? Érveljünk azzal, hogy „a hivatal elnöke azt mondta, nyugodtan dolgozhatunk engedély nélkül is"? - tette fel a kérdést.

Korábban a működési engedélyek megújítását a kamarák végezték. A feladatot azonban még a szabad demokrata egészségügyi vezetés előterjesztésére elvették tőlük, egyidejűleg a kötelező kamarai tagság megszüntetésével. - Tudunk a kialakult állapotról, amire megítélésünk szerint azonnal megoldást kell találni. A helyzet így tarthatatlan – szögezte le Éger István, a Magyar Orvosi Kamara elnöke, s megjegyezte, hogy nem volt ilyen káosz ezen a területen, amikor a szakmai köztestületek végezték a működési engedélyek megújítását. Hozzátette: senki nem gondolhatja komolyan, hogy a kamarai jogkörök csorbítása után nekik kellene megoldaniuk a problémát. - Az orvosi kamarának nincs pontos felmérése arról, hogy hány kollégájuk dolgozik most érvényes engedély nélkül, de a szám valószínűleg valóban ezres nagyságrend lehet - hangsúlyozta Éger István.

Pontos számot Horváth Tamás, a Magyar Gyógyszerészi Kamara elnöke sem tudott mondani, de úgy fogalmazott: náluk is rengetegen jelezték a problémát. Szerinte is azonnal meg kell találni a megoldást. - Az ápolóknál is vannak gondok, de esetükben nem olyan súlyos a helyzet. A több százezer érintettnek az orvosokkal ellentétben ugyanis nem egy adott naptári napon járt le a működési engedélye, hanem folyamatosan - közölte Balogh Zoltán, a Magyar Szakdolgozói Kamara elnöke. Egyesek szerint egyébként Székely Tamás korábbi szocialista egészségügyi miniszter szakmai körökben ígéretet tett arra, hogy megoldást keres a problémára, például a régi működési engedélyek jogszabályi meghosszabbításával, ám ez mégis elmaradt. A kialakult helyzettel a Medical Tribune orvosi szaklap is foglalkozott.

Kövess minket!

orvostovábbképzés
Weborvos
Weborvos

Kapcsolódó cikkek