Pénzt kell adni a háziorvosoknak

A lényeg elsikkad a politikai vitában, s ennek az egészségügyi dolgozók és a betegek látják majd a kárát.

Az MDF továbbra is fenntartja, hogy ezek a témák nem népszavazásra valók voltak, de a kormánynak nincs más választása, meg kell tennie a szükséges intézkedéseket, s meg is teszi - értékelt a Népszavának Csáky András, az Országgyűlés egészségügyi bizottságának MDF-es tagja. Véleménye szerint a vizitdíj eltörlésével kieső bevételeket valahonnan pótolni kell.

A kormánypártok, illetve a Fidesz között zajlott nyilatkozatháború alapján félőnek nevezte, hogy a lényeg elsikkad a politikai vitában, s ennek az egészségügyi dolgozók és a betegek látják majd a kárát. Csáky közölte: az MDF az év végén amúgy is esedékes dohánytermék jövedékiadó-emelést hozná előbbre, és az egészségügyi ágazatból kieső bevételek pótlására fordítaná annak egy részét. A szakpolitikus szerint a dohánytermékek adótartamának 10-15 százalékos emelése „bőségesen" fedezné ezt.

A vizitdíj eltörlése leginkább a háziorvosi praxisokat érinti, esetükben van a leghamarabb szükség a kieső bevételek pótlására, a kórházi napidíj eltörlése az intézmények összköltségvetéséhez képest nem jelent nagy kiesést - alakította ki a megoldandó problémák fontossági sorrendjét Horváth Zsolt, a Fidesz szakpolitikusa. Úgy látja, a pótlásra például a kormányzat milliárdos „luxuskiadásait" lehetne megnyirbálni; jövőre pedig elképzelhetőnek tartja, hogy a nyerőgép-automaták nyereségadóját fordítsák erre a célra.

Béki Gabriella, az egészségügyi bizottság liberális tagja szerint a vizitdíj eltörlése az alapellátásban nagy érvágást jelent, így a háziorvosi praxisok korábban megszüntetett eszköztámogatása egy részének pótlására megoldást kell találni. Felhívta a figyelmet arra is, hogy míg az eszköztámogatás havi 40-50 ezer forint bevételt jelentene, a vizitdíjból eddig átlagosan havi 180 ezer forintot kaptak a praxisok. A lehetséges megoldásra azonban egyelőre Békinek sincs konkrét ötlete.