Rezidensek gyógyítanak, de nem dönthetnek

Ahol nagy a felelősség, ott a dupla kontroll a szakmát és a beteget is védi. Ha működik.

Egyre kevesebb szakorvos jut egyre több rezidensre az orvoselvándorlás miatt átalakuló egészségügyben ez pedig egyre több problémát okoz. A szakorvosjelöltek ugyanis nem hozhatnak önálló döntéseket kezelési módról, gyógyszerezésről, sőt terápiáról sem, mindent szakorvosnak kell ellenjegyeznie. Így, bár sok beteget a fiatalok látnak el, mégsem tehermentesítik a szakorvosokat, akiknek gyógyítás helyett így az adminisztráció szakad ugyanolyan súllyal a nyakukba - írta a Délmagyarország.

A rezidens is orvos, sok mindenhez van joga szögezte le Varga Endre, a Szegedi Tudományegyetem Traumatológiai Klinikájának tanszékvezető professzora. Bizonyos szakmai kérdések azonban szakorvosi tevékenységhez vannak kötve. Ez persze nem véletlen: ahol nagy a felelősség, ott a dupla kontroll a szakmát és a beteget is védi. A rezidens nem írhat alá zárójelentést, nem rendelhet a beteg számára gyógytornát vagy gyógyászati segédeszközt, és természetesen minden új eset kapcsán konzultálnia kell felettesével, nem állíthat fel önállóan diagnózist. A professzor szerint nincs is ezzel baj: a rezidensek tanulnak, a szakorvosok pedig folyamatosan szinten tartják tudásukat azzal, hogy oktatnak.

A gyakorlatban látszik leginkább a magyar rendszer döcögőssége: a rezidensnek és így sokszor a betegnek is sok ideje megy el csupán azzal, hogy várnak a szakorvos egyetlen aláírására. Minden esetben meg kell várnunk, amíg a szakorvos végez, és csak utána fordulhatunk hozzá a kéréseinkkel mesélte Sipka Balázs, a Magyar Rezidens Szövetség szegedi elnöke. Mivel egyre több szakorvosjelölt jut egyetlen szakorvosra, egyre nehezebb elérnünk őket, ami nyújtja a munkaidőt. Sipka Balázs úgy látja, az ügyeleti időszak a legkritikusabb, akkor sok helyen előfordul, hogy egyáltalán nincs elérhető szakorvos.