Rusvai: ''Nem kellene az Omikronnal szemben védekeznünk'' | Weborvos

A védekezés a súlyos következményekkel járó, nagyarányú halálozást okozó betegségek ellen indokolt elsősorban.

„Most lehet, hogy követ dobok a vízbe, de én azt mondom, nem is kellene az omikronnal szemben jobban védekeznünk. Ez a vírus már nem olyan veszélyes, mint amilyen a vuhani, az alfa és a delta variáns volt. Vagyis, szerintem nem védekezni kell az omikronnal szemben, hanem átvészelni” – mondta Rusvai Miklós a Ripost-nak.

„Megkapni és kiheverni a betegséget, ezt hívjuk röviden, orvosi nyelven átvészelésnek. A védekezés a súlyos következményekkel járó, nagyarányú halálozást okozó betegségek ellen indokolt elsősorban. Az omikron variáns azonban már nem ilyen, nem okoz ilyen jellegű tüneteket és szövődményeket. Kivéve persze a kockázati csoportba tartozókat (idősek, súlyos társbetegségekkel küzdők stb.), akiknél továbbra is indokolt a védekezés” – fogalmaz a szakember.

A kedvezőnek tűnő változás kapcsán joggal merül fel a kérdés: meddig tart még a pandémia, mi kell ahhoz, hogy bejelentsék: vége? „Az, hogy a déli féltekén véget érjen a járványperiódus. Véleményem szerint ott még ki fognak alakulni új vírusmutánsok. Nem kizárt, hogy Afrika déli részén a mostani nyár is hoz majd meglepetést. Ne felejtsük el, arrafelé nagyon sok az AIDS fertőzött, és az eddigi öt aggodalomra okot adó variáns közül kettő, a béta és az omikron is ott képződött. Ugyanakkor, ha a mostani nyár nem tartogat meglepetés Afrika déli részén, akkor szerintem akár már ősszel vagy a jövő év elején az ENSZ egészségügyi szervezete a WHO bejelenti a pandémia végét” – vélekedett Rusvai Miklós.