Tájkép csata előtt: több pénz vagy kevesebb?

Nem lehetséges, hogy az egészségügyi ellátás színvonalának sérülése nélkül a 2011-es költségvetéssel jelentős forrásokat vonjanak ki a területről .

Nem lehetséges, hogy az egészségügyi ellátás színvonalának sérülése nélkül a 2011-es költségvetéssel jelentős forrásokat vonjanak ki a területről - közölték kormánypárti egészségpolitikusok. Orbán Viktor miniszterelnök múlt hét végén beszélt arról, hogy „ezermilliárdszám kell forrást kivonni a gazdaságból" a lejáró adósság rendezése miatt, majd utalt arra, hogy ez érdeksérelmekkel járhat, ami miatt csökkenhet a kormánypárti frakció létszáma.

A parlamenti lobbik közül az önkormányzati és az egészségügyi számít kifejezetten erősnek, vagyis ha a kormányfő tart ilyen reakcióktól, akkor valószínűleg itt kell keresni azokat az érintetteket, akik zokon vehetnének egy megszorító büdzsét - írja a Népszabadság Legfeljebb átrendezés lehet a költségvetésben című cikkében.

A szakpolitikusok szerint a 2010-es évet tekintve is mintegy egy havi finanszírozás, 35-40 milliárd forint hiányzik a büdzséből. Hozzátették viszont: „ha csak valamilyen átszervezés nem történik". Az egyik fideszes politikus emlékeztetett, hogy Pesti Imre - aki várhatóan az egészségügyért felelős főpolgármester-helyettes lesz, ha Tarlós István nyer Budapesten - már nyilatkozott arról, hogy valamennyi fővárosi kórházat négy egységbe vonnák össze, 2012-ben pedig egyetlen holdingba koncentrálnák. Persze ez sem jelentené azt, hogy forrásokat lehetne kivonni az ágazatból, mert az így megtakarított milliárdokra szüksége lenne az egészségügynek – mondta több politikus, akik arra is felhívták a figyelmet, hogy becslések szerint legalább 100 milliárdos tétel a kórházak adóssága, s még nem született döntés arról, hogy ennek kifizetését a kormány magára vállalja.

Az egyik fideszes szakértő úgy véli: egyáltalán nem biztos, hogy a kormánynak egyedül kell vállalnia a teljes kórházi adósságrendezést, a teher kezelését valamilyen konstrukcióval meg kellene osztani a kormány, az önkormányzatok, a kórházak és az érintett, a hitelt finanszírozó bankok között. Az egyik egészségpolitikus megjegyezte: nem adna ugyan jelentős forráskivonásra lehetőséget, de az is „egy tétel" lehetne, ha az egészségügyi finanszírozási rendszert a korszerű orvosi eljárások megjelenéséhez (is) igazítanák. Régebben például egy vesekő-eltávolítás 2-3 hetes kórházi ellátást igényelt, ez ma - ideális esetben - három nap.

- Az önkormányzatoknál a 2011-es költségvetésben még nem várható a finanszírozás megváltoztatása; a szektorban pedig nincs olyan terület, amely esetén forráskivonásról lehetne szó - mondta az egyik illetékes kormányzati szereplő. Hozzátette: nem is lenne politikailag szerencsés a „látványos" forráselvonás erről a területről, hiszen a Fidesz tavaly ősszel a Millenárison rendezett „országos gyűlésen" is tiltakozott a Bajnai-kormány intézkedése ellen, hogy a szocialisták a 2010-es költségvetéssel 120 milliárdot vettek el az önkormányzatoktól.