Utak és tévutak a koronavírus-terápiában | Weborvos

Kiderült az is, a rendkívül hatékonynak tartott vérplazma-terápia sem segít mindenkin.

Tudományos áttörést hoztak brit kutatók a koronavírus elleni küzdelemben, mikor kiderítették, hogy egy 60 éve használt gyulladáscsökkentő szer hatékonyan segít a súlyosan beteg koronavírusos embereken. A kezdeti stádiumra való szer, a favipiravir klinikai tesztje is gőzerővel zajlik, a szert annyira ígéretesnek tartják, hogy a hazai gyártása is elkezdődött. A klinikai teszt viszont csak ősszel indulhat – tudta meg a hvg.hu. Kiderült az is, a rendkívül hatékonynak tartott vérplazma-terápia sem segít mindenkin, itthon is meghalt öt olyan beteg, aki megkapta a készítményt - írta összeállításában a hvg.hu.

Tudományos áttörésként értékelte kedden a dexametazon nevű gyógyszerről szóló brit bejelentést az Egészségügyi Világszervezet (WHO). A dexametazon az egyik vizsgált szer volt abban az Oxfordi Egyetemen zajló nagyszabású kísérletsorozatban, amelyben azt próbálták kideríteni, hogy van-e olyan, más betegségeknél már alkalmazott hatóanyag, amely – akár más szerekkel vagy kezelésekkel kombinálva –, hatékony lehet a koronavírus ellen.

A brit kutatók egyenesen úgy fogalmaztak a keddi bejelentéskor, hogy ha már a járvány kipattanása előtt ismerték volna a dexametazon ilyen irányú hatását, akkor az Egyesült Királyságban legalább 5000 koronavírus-fertőzött életét meg tudták volna menteni.

A kétségkívül jól hangzó statisztikákkal kapcsolatban azonban több ország kutatói is óvatosságra intettek, mondván: a COVID-19-járvány alatt többször is megégették már magukat a kutatók és az eredményeikben bízó orvosok is azzal, amikor a „csodás eredmények” után részletesebben is megnézték az adatokat, de az már nem volt annyira meggyőző.

Ez annyira így van, hogy a járvány kezdetén, olasz és kínai klinikai tapasztalatok alapján beváltnak tűnő maláriagyógyszert, a hidroxiklorokint többen – köztük Donald Trump amerikai elnök is – már-már csodaszernek titulálták (a magyar kormány márciusban emlékezetes módon még a kivitelét is megtiltotta az országból), az időközben lefolytatott kísérletek alapján azonban nemcsak az derült ki, hogy nem is biztos, hogy hatásos, hanem az is, hogy az alkalmazása egyenesen káros, sőt veszélyes.

Hasonlóképpen úgy tűnt, hogy vakvágányra futottak a kutatók egy másik vírusellenes szerrel, pedig az eredetileg ebola ellen készült Remdesivirtől Magyarországon is sokat vártak. A szer használatát később mégis több országban – köztük Japánban vagy az Egyesült Államokban – is engedélyezték, május közepén pedig egy párhuzamosan tíz országban elvégzett kísérlet igazolta róla, hogy felgyorsítja a koronavírus-fertőzésben szenvedő betegek gyógyulását. Szerek és remények - további részletek a cikkben