Változatlan lesz a szigor

Hétmillió forintra bírságolta tegnap a Gazdasági Versenyhivatal a Dr. Chen Patikát.

Lehet, hogy az évezredes kínai orvostudomány által alkalmazott bizonyos növények gyógyhatásúak, a fogyasztót megtévesztő magatartás azonban a kedvező tulajdonságokat automatikusan kivetíteni a növényeket tartalmazó teatermékekre - hangzott a határozat indoklása.

A 2005-07-ben elkövetett jogsértés óta új fogyasztóvédelmi szabályok érvényesülnek ugyan, de a jövőben is óvatosan kell fogalmazniuk a cégeknek, ha gyógyhatású termékként kínálnak olyan árut, amelyet nem nyilvánítottak gyógyszerré - nyilatkozott az ügy apropóján is a Világgazdaságnak Tóth Tihamér, a Gazdasági Versenyhivatal versenytanácsának elnöke.

A tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmát rögzítő törvény uniós direktíva - az úgynevezett UPC irányelv - alapján született. A tisztességtelenség, illetve megtévesztés általános tilalmán túl kifejezetten fel is sorol meg nem engedett magatartásokat. Ezen a feketelistán a valótlan állítástól a hamis benyomás keltéséig szerepelnek mindazok a jogsértő üzleti visszaélések, amelyek eddig is a leggyakrabban kerültek a GVH látókörébe. A GVH-hoz azok az ügyek tartoznak, amelyek a versenyt érdemben befolyásolják. Számuk nem kevesebb, ám sokszor behatóbb vizsgálatot igényelnek, mint korábban.

A bírság alapját fő szabályként az adott reklámkampány költségei adják, ezek manapság nemegyszer több százmilliós tételek lehetnek. A kiindulóponthoz képest mérlegelik egyebek között a tájékoztatás intenzitását, tartalmát, a jogsértés hatását.