Vita egy rákgyógyszerről

Önök sok daganatos beteg hitét ingatták meg vagy vették el.

Több megkeresés is érkezett a Magyar Nemzethez azzal a cikkel kapcsolatban, amely egy, a hazai rákbetegeknél is gyakran alkalmazott gyógyszerrel foglalkozott. Ebben többek közt azt állították, hogy több tudományos szervezet, illetve közlemény is kétségeket fogalmazott meg a Magyarországon is gyakran alkalmazott, a társadalombiztosító által finanszírozott rákgyógyszer ígért hatásosságával vagy költséghatékonyságával kapcsolatban.

- A lap cikke egyértelműen úgy foglalt állást, vagy legalábbis nem cáfolta, hogy a gyógyszer alkalmazása nem előnyös a vastagbél-daganatos betegek számára, és felesleges pénzkidobás az egészségbiztosító részéről - vélekedett Thurzó László, a Szegedi Tudományegyetem Onkoterápiás Klinikájának tanszékvezető' egyetemi tanára, az onkológiai szakmai kollégium elnöke.

A lapnak küldött levelében hangsúlyozta: természetesen minden gyógyszeripari cég igyekszik piacot teremteni a készítményeinek, de ehhez a cég önmagában nem elégséges, csak széles körű, nemzetközi vizsgálatok igazolhatják, hogy valóban olyan szerről van szó, amely előnyt jelent a daganatos betegeknek. A gyógyszervizsgálatok hazánkban is szigorú kontroll mellett folynak. Az a feltételezés, hogy hatástalan gyógyszert támogatnak több milliárd forinttal, azt sugallja, hogy minden szervezet vagy szerv a gyógyszeripar „lekötelezettje". -

Ha a beteg azt olvassa, hallja, hogy egy kezelés semmit nem ér, akkor attól elzárkózik, és ezzel csak kárt okoz magának. A megjelent cikket olvasva sok beteg azt fogja feltételezni, hogy orvosa nem hozzáértő, rossz és haszontalan kezeléseket javasol, ami alapjaiban rombolja a beteg és orvosa közötti bizalmi állapotot - vélekedett Thurzó László.

Simon Tamás, a Magyar Rákellenes Liga elnöke szerint a cikk megkérdőjelezte egy 2010-ben tételes támogatásba bevont gyógyszerkészítmény hatásosságát, valamint egészségbiztosítási támogatásba fogadását. Szerinte feltehetőleg az újságíróknak nincsen tudomásuk arról, vagy ha van - mivel nem szenzáció -, nem érdekli őket az az évtizedekig tartó tudományos kutatás, gyógyszerkipróbálás, engedélyezési eljárás, amivel egy új vegyület eljut az alkalmazásig. - Szenzáció viszont, ha valaki egy német újságban megjelent, feltehetőleg elfogult vagy a kérdést nem értő elemzésre vagy egy tudományos elmarasztaló véleményre alapul, nem véve tudomásul a több száz, legelőkelőbb orvosi folyóiratokban megjelenő, a gyógyszer hatékonyságát bizonyító közleményt - szögezte le Simon Tamás.

- Megdöbbentett és egyben elszomorított az iromány - tudatta véleményét Dobolyi Lászlóné, a Meggyógyulhatsz Egyesület elnöke. - A rákos betegek számára az egyik legfontosabb dolog hinni az orvosukban és a terápiákban, a gyógyszerekben, amit alkalmaznak a kezelésüknél. Minden betegnek ez a hit fél gyógyulást, illetve az életük meghosszabbítását jelenti. Önök sok daganatos beteg hitét ingatták meg vagy vették el - fogalmazott.