Betegcsere: az ügyész nem hagyta annyiban

Az ügyész a négy vádlott egyikének ítéletét sem vette tudomásul, valamennyi ellen fellebbezést jelentett be.

Az ügyész súlyosbításért fellebez

Az orvosokat érintő ügyészi fellebbezés tehát nem vonatkozik magára a büntetési tételre, azaz a felmentésre. Az elsőrendű vádlott beteghordóra és a másodrendű vádlott szakápolóra viszont súlyosabb ítélet kiszabását kezdeményezi az ügyészség.

Az már a tárgyaláson kiderült: az 1 év 4 hónap fogházbüntetést kapott szakápoló esetében nem tartja elfogadhatónak a vádhatóság, hogy a bíróság a próbaidőt 1 évben, azaz a büntetési tételnél rövidebb időben határozta meg. Immáron azt is lehet tudni: a beteghordó esetén is súlyosabb büntetés kiszabását szeretnék, mint a mostani ítéletben szereplő, egy évre felfüggesztett nyolc hónapi fogházbüntetés.

Emlékezetes: a kórház sürgősségi részlegén egy CT kérőlappal két

A beteghordó a fővádlott

Az elhúzódó eljárás során – maga a betegcsere 2004 júliusában történt – mindvégig a beteghordót és a szakápolót fenyegette súlyosabb büntetés, őket ugyanis foglalkozás körében elkövetett, halált okozó gondatlan veszélyeztetéssel vádolták, míg a két orvosnál a „halált okozó" kitétel nem szerepelt a vádiratban. Amint Juhász Zsuzsanna bírónő korábban kifejtette, ennek nem az az oka, hogy „mindig a legkisebben csattan az ostor", hanem a tények: a beteg elszállítására az orvosoknak nem kellett odafigyelniük, az a szakápoló és a beteghordó felelőssége volt, a két orvos a cserekor egyébként is más osztályon tartózkodott, mivel ugyanabban az időben párhuzamosan több helyre voltak beosztva.

Azt a bíró is elismerte, hogy sem a nyomozás, sem a bírósági eljárás bizonyítási szakában nem sikerült egyértelműen rekonstruálni az ominózus napon történteket. A tárgyalásokon ugyanakkor valószínűvé vált, hogy a véletlenek szerencsétlen összejátszásának is következménye a tragikus eset. A beteghordó ugyanis tudta, hogy férfibeteget kell CT-re vinnie: a kórterembe belépve egy nőt és egy férfit látott, így a rutinosnak számító dolgozó számára egyértelműnek tűnt, hogy kit kell elvinnie. Csakhogy a kórteremben volt még egy férfi, aki mellé korábban a katéterezése miatt paravánt állítottak fel. A paraván mögött fekvő férfi volt az, akinek a vizsgálatot elrendelték.