Betegcsere: folytatódik a tárgyalási maraton

A Szegedi Városi Bíróság pénteken délelőtt ismét összeül, hogy a 2004 júniusában Szegeden történt betegcseréről tárgyaljon.

Amint arról többször cikkeztünk, a vádlottak padján egy beteghordó, egy ápoló és két orvos ül. Mindmáig nem sikerült tisztázni, ki a felelős azért, hogy a szegedi önkormányzati kórházban 2004 júliusában összecseréltek két idős beteget, s nem annak tárták fel a koponyáját, akinek a műtétre szüksége lett volna. A szükségtelenül megoperált férfi belehalt a műtét szövődményeibe. A másik férfi sem épült fel: az idős beteg 2004. szeptember végén halt meg – a szakértői vélemények szerint függetlenül a betegcsere miatti műtéti késlekedéstől.

A Weborvoson beszámoltunk arról: az ügyészség álláspontja szerint a betegcsere miatt elsősorban a szakdolgozó és a beteghordó tehető felelőssé. A vádhatóság szerint az orvosok azzal mulasztottak, hogy későn vizsgálták meg az egyik beteget – a feltételezés szerint, ha ezt hamarabb megteszik, nem lett volna esély a páciensek összecserélésére.

Az orvosokat foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetéssel, a beteghordót és az ápolót foglalkozás körében elkövetett, halált okozó gondatlan veszélyeztetéssel vádolják. Az orvosokra legfeljebb egy, a másik két vádlottra elvileg akár öt év letöltendő szabadságvesztést is kiróhatnak.

Az eddigi tanúkihallgatások során mind az érintett betegek állapotáról, mind a történtek körülményeiről több, egymásnak ellentmondó állítás elhangzott el, a bíróság ezért látta indokoltnak újabb szakértői vélemények beszerzését. Tisztázásra vár egyebek mellett, hogy az érintett páciensek pontosan milyen állapotban voltak, képesek voltak-e kommunikációra, ki és miben hibázott akkor, amikor az egyikőjük számára kiállított CT-kérő lappal a másik beteg került a CT-be.