Egymilliós bírság az egri kórháznak

A megyei önkormányzatnak kell kifizetnie azt az egymillió forintos bírságot, amit egy tavalyi ügy miatt szabott ki az Egészségbiztosítási Felügyelet.

Lezárult az Egészségbiztosítási Felügyelet (EBF) vizsgálata annak a gyermeknek az ügyében, akit tavaly júliusban – immár az EBF jogerős megállapítása szerint – nem láttak el megfelelően az egri megyei kórház sürgősségi trauma-ügyeletén. Mint azt akkor megírtuk, a lépcsőn leesett mozgássérült ifjút annak ellenére nem küldte tovább a kórház szájsebészeti ellátásra, hogy ezt a szülők kifejezetten kérték. Az ügyben a kórház belső vizsgálatot indított, ami megállapította, hogy lényegében nem történt mulasztás vagy szabályszegés a beteg ellátásában, igaz, bizonyos mozzanatok dokumentálása nem volt teljeskörű.

Az Egészségbiztosítási Felügyelet napokban lezárult vizsgálata ezzel szemben - immár jogerősen, orvosszakértői és igazságügyi orvosszakértői véleményekre támaszkodva - megállapította: a kórház "nem a hatályos jogszabályoknak megfelelően járt el a Beteg egészségügyi ellátáshoz való jogának biztosítása során, valamint a Kórház dolgozói nem a tőlük elvárható gondossággal látták el a beteget." A felügyelet egymillió forintos bírságot szabott ki a történtek miatt.

A pénzt a megyei önkormányzatnak kell megfizetnie, hiszen amikor a vizsgált eset történt, még fenntartója volt a kórháznak. S bár az azóta jogutód nélkül megszűnt, a „vagyoni jogok és kötelezettségek tekintetében" a megyei önkormányzat a jogutód.
Az EBF a határozat hatoldalas indoklásában egyebek mellett kitér arra: "a kórház dolgozói a beteg nyolc sérült foga közül csak kettő sérülését ismerték fel, és azt is tévesen diagnosztizálták." Tévedésen alapuló mulasztásként említi az irat a fogazat teljes körű átvizsgálásának elmaradását, ami ilyen arc- és orrsérüléseknél feltétlenül szükséges lett volna. A kórház nem tett eleget a „beutalási rend követelményeinek" sem, és a beteg egészségügyi dokumentációjában nincs arra utalás, hogy a kórház tájékoztatta volna, hogy hol kaphatja meg a szükséges ellátást. Ugyanígy a beteg további, otthoni ellátására vonatkozó javallat sem szerepel az iratokban. Ez pedig ugyancsak jogszabályba ütközik.

A bírság összegének megállapításánál egyfelől figyelembe vették, hogy a kórház együttműködött az ügy tisztázásában, másfelől viszont jogszabálysértés súlyosságát fokozónak ítélték, hogy a történet szenvedő alanya egy fogyatékkal élő személy.
A kiszabott egymillió forintos bírságot 30 napon belül be kell fizetni, csakúgy, mint a 75 ezer forintos eljárási költséget. Ezt megerősítette Dr. Benkár József megyei főjegyző is, akinek "eltökélt szándéka, hogy megméreti a határozatot a bíróság előtt", eldöntendő azt a kérdést, hogy eljárásjogi szempontból is jogutódnak tekinthető-e a megyei önkormányzat.