Forró tea, száraz ruha, s egy 45 ezres számla | Weborvos

Közel negyvenötezer forintos számlát kapott az a fiatalember, aki alatt beszakadt a Fertő jege. Bár menteni nem kellett, kapott forró teát.

Az ÁNTSZ szerint a Concorde-nak nincs működési engedélye, az alapítvány vezetője viszont állítja: minden szabályos. Több száz korcsolyázó számára jelentett megnyugvást, hogy a hétvégi napokon ott állt a Fertő partján a Concorde speciális mentőcsoport autója. Ha baj van, lesz segítség – gondolhatták. Így volt ezzel Krisztián is – egy ideig.

– Én voltam az a fiatalember, aki alatt – a Kisalföld is megírta – az egyik vasárnap beszakadt a jég. Kicsit talán beljebb mentem, mint kellett volna, s én is belecsúsztam, ahogy egy 11 éves fiú is, egy lékbe. Mellkasig elmerültem a hideg vízben, de sikerült egyedül viszonylag gyorsan kimásznom és a jégen térdelve kiabáltam segítségért – meséli Krisztián. – Egy szánkós férfi sietett oda és az ő támogatásával mentem ki a partra. Ő kísért oda a Concorde-os autóhoz – mondja a fiatalember, aki a speciális mentők önkéntesétől száraz ruhát kapott és egy bögre forró teát.

– Míg kiért a mentő, beszélgettünk, elkérték a címemet is, azt hittem, a ruhákért jönnek majd, pénzről egy szó sem esett. Másnap megjelent nálunk a mentőcsapat vezetője és átadott egy határozatot, valamint a 44.800 forintról szóló számlát. A pecsétes, nagyon hivatalosnak látszó irat szerint megszegtem a szabad vizeken tartózkodás szabályait, ezért kötelez az összeg megfizetésére.

A határozat valóban nagyon hasonlít egy hivatalos irathoz. A fejlécben adószám, engedélyszám, azonosító számsorok. Van „indokolás", különböző joghelyek felsorolása, aláírás és pecsét, sőt, még a szokásos hivatali szigorúság sem hiányzik: „Jelen határozatom ellen fellebbezésnek helye nincsen!"

Sztojka András mentésvezető, az alapítvány kuratóriumának elnöke szerint minden szabályos. – A 44.800 forint mentéstechnikai költség, ami az ügyeleti díjból, a személyzet díjából és az egészségügyi feladat ellátásából tevődik össze. Huszonhét concorde-os van, a vízimentő-szolgálat tagjai megfelelő képesítéssel is rendelkeznek. Nem értem, mi a probléma? Évek óta így működünk, nemcsak mi, a vitorlás szakosztály mentői is – nyilatkozta a Kisalföldnek Sztojka András, aki többszöri kérdésünkre is leszögezte: szabályosan, jogszerűen működnek és a számlaadás is rendben van.

Ezzel szemben az ÁNTSZ regionális szervezete már vizsgálja a Concorde ügyét. A soproni speciális mentőknek ugyanis nincs működési engedélyük, tudtuk meg a szervezetnél. A határozaton szereplő szám valódi ugyan, 2005-ben kérték – és még abban az évben le is járt.

– Az alapítvány hatósági ügyben nem hozhat határozatot – erősítette meg dr. Tölli Katalin aljegyző is. – A szabad vízen való tartózkodás alapvető szabályairól szóló BM-rendelet szerint, vizek jegén tartózkodni azokon a helyeken lehet, melyek nem esnek tiltó rendelkezés alá. A szabály megszegése esetén azonban csak a rendőrség vagy a közterület-felügyelet szabhat ki helyszíni bírságot, illetve a szabálysértési hatóság hozhat pénzbüntetésről szóló határozatot. Ha a mentéssel kapcsolatban az alapítványnak költsége merül fel, akkor megtérítését polgári peres úton kezdeményezheti – mondta el az aljegyző.

Sztojka András a jogásszal is vitába szállna – de csak velünk tud. Véleménye szerint a Fertő tó jegére tilos rámenni, ha nincs korcsolyázásra kijelölt hely. – Hangsúlyozom, mi nem bírságról állítottuk ki a számlát, hanem a mentés költségeiről – mondja, és nem tart következményektől.