Gondatlan veszélyeztetéssel vádolják a makói kórház három orvosát

Foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségével vádolja az ügyészség a makói kórház három orvosát.

A belgyógyászati ambulancián az ügyeletes orvos, az elsőrendű vádlott, vizsgálta meg és látta el a férfit, alkoholmérgezést diagnosztizáva.

A beteg az intenzív osztályra került, ahol a másod- majd az ügyelet átadását követően a harmadrendű vádlott orvos kezelte, intubálták, infúziót kapott, megfigyelték. Az eszméletlenség okát ők is alkoholmérgezésnek tulajdonították. A férfi állapota a nap végére rosszabbodott, 23 óra tájban légzése és szívműködése leállt, s nem sikerült újraéleszteni.

A boncolási jegyzőkönyv alapján a halált az esés következtében kialakult, a tarkótáj bal oldalán bekövetkezett többszörös törés miatt létrejött agyzúzódás, keményburok alatti vérzés, agytörzsi beékelődés okozta.

A vádirat szerint az orvosok megszegték a szakmai szabályokat azzal, hogy nem végeztek alapos fizikai vizsgálatot, amely felfedhette volna a tarkótáj baloldalán keletkezett zúzódást, nem kezdeményezték ideggyógyász szakorvos bevonását, illetve nem rendelték el a képalkotó diagnosztikai vizsgálatokat.

Az orvosok meghallgatásuk során ártatlannak vallották magukat.
Az elsőrendű vádlott a belgyógyászati ambulancia ügyeletese elmondta, a férfi beszállítása után elvégezte a beteg fizikális vizsgálatát, s külsérelmi nyomot nem talált. Mivel alkoholmérgezés során fennáll a légzés romlásának veszélye, az orvos - mint közölte - a beteg állapotának stabilizálását tartotta elsődlegesnek, ezért átadta őt az intenzív osztálynak.

A másodrendű vádlott, az intenzív osztály ügyeletes orvosa közölte, a beteg alapos fizikai vizsgálata során külsérelmi nyomot nem talált. Az ügyelet átadásakor a beteg reggel nyolc órakor stabil állapotban volt. A harmadrendű vádlott szerint, aki az intenzív osztályon reggeltől kezdve adott ügyeletet, a férfi neurológiai állapota megfelelt az alkoholmérgezés tüneteinek.

Az orvosok közölték, azért nem végeztek véralkohol-vizsgálatot, mert erre a makói kórházban nem volt lehetőség, azonnali neurológiai szakvéleményt pedig azért nem kértek, mert a férfi állapota ezt nem indokolta, s ehhez a beteget mentővel kellett volna egy három kilométerre lévő osztályra szállítani.
A tárgyalás tanúk meghallgatásával folytatódik a Szegedi Városi Bíróságon.