Kampány helyett Anglia

Visszalépett országgyűlési képviselőjelöltségétől Szabó László, a szegedi orvos a kampány helyett Nagy-Britanniában kamatoztatja szaktudását.

Dr. Szabó László

Szabó László elismeri: döntésével maga is hozzájárul az egyre szorongatóbb magyarországi orvoshiányhoz. Ugyanakkor hozzáteszi: az összeférhetetlenségi jogszabály miatt mint önkormányzati képviselő évek óta nem vállalhat munkát Szegeden, ahol pedig édesapja is évtizedek óta praktizál. Másik településre nem akart menni, ezért döntött úgy, hogy elfogadja a külföldi ajánlatot.

– Volt már olyan ügyelet, hogy rajtam kívül egy iráni, egy pakisztáni és egy német orvos volt az ügyeletes, az angol orvosok ugyanis ha megtehetik, nem vállalnak ügyeletet. Márpedig ott elég sokan megtehetik. Ez persze nem jó a betegeknek, hiszen mi vendégmunkások bármilyen jól beszéljünk is angolul, a háziorvosi praxis egy beszédes szakma, ahol a nem anyanyelvi orvoshoz természetszerűen kisebb bizalommal fordulnak – fogalmaz Szabó László, majd hozzáteszi: az ügyeletszervezést egy ügynökség bonyolítja, így szinte esélye sincs, hogy kétszer egymás után ugyanabba a rendelőbe vagy körzetbe irányítsák.

A háziorvos szerint Magyarországon túl gyenge az orvosi érdekképviselet: sem a szakszervezetek, sem a kamara nem elég erős ahhoz, hogy hatékonyan harcoljon az orvosok érdekeiért. Hozzáteszi: idehaza nem egy olyan osztályról tud, ahol az osztályvezető főorvos látja el az ügyeletet. – Ha ezek a hivatásuknak élő emberek megbetegednek, nyugdíjba mennek vagy egyszerűen csak megunják a körülményeket, számos osztályra lakat kerülhet, mert nem lesz ember, aki helyettük elvégezné a feladatokat – vélekedik Szabó László. Megjegyzi: a finanszírozási nehézségek miatt egyre kevesebben látnak el ugyanannyi beteget, egyre nő az orvosok leterheltsége, s azzal párhuzamosan a hibalehetőségek kockázata.

A háziorvos szerint téves elképzelés azt gondolni, hogy a magántőke bevonásával orvosolhatók a problémák. Úgy véli: a tőketulajdonosok érdekei csak nagyon szűk metszetben egyeztethetők össze az egészségügyi dolgozók és a betegek érdekeivel és elvárásaival. Meglátása szerint bizonyos ágazatok – mint a diagnosztika – privatizálása a kialakuló monopóliumok révén veszélybe sodorhatja a teljes egészségügyi finanszírozást, s akár az ingyenes ellátást is.