Kék szalaggal demonstráltak Pécsett

Sztrájk ugyan nem volt Pécsett, de nem azért, mert nem látta indokoltnak a szakszervezet.

Nem szerveztünk tegnapra sztrájkot a pécsi egyetem klinikáin, viszont kékszalagot viseltek a dolgozóink, amely egyértelműen demonstrálta: szolidaritást vállaltunk a LIGA sztrájkköveteléseivel.

Emellett egy hivatalos körlevelet is kiadtunk, amelyben világosan megfogalmaztuk tiltakozó álláspontunkat az új egészségügyi biztosítási törvény ellen. Nem fogadjuk el a nyugdíjrendszer átalakítási koncepcióját, illetve az egészségügyben várható privatizációt sem – tájékoztatta a weborvost a tegnapi események összegzéseként Illés József, az Orvosegyetemek Szakszervezeti Szövetségének alelnöke. (Ahhoz, hogy a Pécsi Integrált Egészségügyi Rendszer létrejöhessen, azaz a megye illetve a klinikák egységes rendszerré szerveződjenek új gazdasági szerkezet – kft-ék - kialakítása szükséges.)

Kérdésünkre, ha az egészségügyben valóban egységes az ellenállás a tegnap elfogadott törvénnyel szemben, akkor vajon miért nem sikerült a szakszervezetnek országos sztrájkot generálni, az alelnök elmondta: mint ismeretes, az ügy mögül a hat országos szakszervezeti konföderációból négy egyértelműen „kifarolt". Bár az 5 százalékos bérmegállapodás volt a távolmaradásuk hivatkozási alapja, ennek a forrása azonban véleményünk szerint nincs meg a költségvetésben. Ezért aztán feltételezzük, hogy valamilyen politikai alku állhatott a háttérben.

Az alelnök úgy látja, amíg a magyar szakszervezetek nem jutnak egységes konszenzusra a lakosságot érintő valóban fajsúlyos kérdésekkel kapcsolatban – a biztosító átalakítása éppen ilyen volt - addig nem lehet egyetlen közös ügyért sem az országot megmozgatni. Ezt sajnos tegnap kiderült, hiszen a LIGA önmagában képtelen volt hatékony munkabeszüntetést szervezni. Egy sztrájknak ugyanis csak akkor van hathatós érdekérvényesítő ereje – erre példa akár Németország, akár most legutóbb Olaszország, - ha a szakszervezetek egységesen kart karba öltve hirdetik meg a munkabeszüntetést.

Ebben az esetben ugyanis biztos vagyok abban, hogy a dolgozók többsége csatlakozott volna a sztrájkhoz, és persze félnie sem kellett volna senkinek, hiszen egy „népet", több százezres tömeget nem lehet leváltani, a munkahelyekről elküldeni. A szórványos megmozdulásoknál viszont adott a lehetőség a munkaadói oldal részéről a nyomásgyakorlásra.

Az alelnök azonban hangsúlyozta: attól, hogy pécsi klinikákon nem volt sztrájk, a munkavállalók elkeseredése, elégedetlensége semmit nem csillapodott. Mindenki fél a jövőtől, frusztrálja őket a hektikusan változó bizonytalan helyzet. A közhangulat pedig napról napra romlik.

A szakszervezeti vezető meggyőződése szerint, ha a törvény az Alkotmánybíróság elé kerül, minden bizonnyal találnak benne majd jócskán kivetni valót.