Mentőhelikopter baleset: nem hibázott a pilóta

Nem lehetett hitelt érdemlően bizonyítani, hogy a pilóta gondatlanság okozta a pécsi mentőhelikopter balesetet.

Bár a gyakorlott pilóta mindvégig állította, hogy nem hibázott, az ügyészség légi közlekedés szabályainak megsértése miatt okozott súlyos testi sértés elkövetésével vádolta.

Mint azt megírtuk: a húsz éves helikopter 2005 márciusában zuhant le a pécsi 400-ágyas klinika melletti utcára. A mentőjármű éppen egy infarktus-gyanús beteget szállított, akit a megérkezést követően épségben át is adott a klinika személyzetének.

Ezt követően a jármű ismét felszállt az intézmény udvaráról, ám a mai napig tisztázatlan ok miatt a szomszédos utcába csapódott, a belőle kifolyó kerozin pedig a sérült gépet azonnal lángra lobbantotta.

A balesettel kapcsolatban az elsődleges feltételezés az volt, hogy leállt a gép egyik hajtóműve, ám már akkor elhangzottak olyan vélemények is amelyek szerint a pilóta hibájából történhetett meg a baj. A lehetséges okokat – többek között a gép megmaradt roncsai alapján - a légügyi szakemberekből álló testület is megvizsgálta, s akkor a szakemberek azt állították: a helikopter műszaki állapota megfelelő volt. A szerencsétlenségben egyébként a pilóta is súlyos életveszélyes sérüléseket szenvedett.

Bár a pilótát időközben első fokon már felmentették, az ügyészség azonban fellebbezett. A másod fokú tárgyaláson azonban a bíróság világossá tette: nincs értelme további szakértők kirendelésének, mert a gép fontos alkatrészei - az elmúlt évek nem megfelelő tárolási körülményei miatt – olyannyira elrozsdásodtak, hogy azokból már nem lehet hitelt érdemlő következtetéseket levonni.

A mostani jogerős határozattal tehát – konkrét felelős megjelölése nélkül - lezárult az évek óta húzódó mentőhelikopter-ügy Pécsett.