Mulasztással vádol az ügyészség három orvost

Az ügyészség szerint azért halhatott meg egy részeg makói férfi, mert az őt ellátó orvosok nem vették észre koponyasérülését.

Novemberben folytatódik az a büntetőper a Szegedi Városi Bíróságon, amelyben három makói orvost foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetéssel vádolnak – tájékoztatta a Weborvost Cseh Attila, a megyei bíróság elnökhelyettese.

A vádirat szerint a sértettet még 2004 augusztusában az éjszakai órákban az egyik makói kocsma előtt az utcán eszméletlen állapotban, a földön hanyatt fekve találták, emiatt a mentők a makói kórház belgyógyászati ambulanciájára szállították, s ott átadták az ügyeletes orvosnak. Az osztályon megmérték a férfi vérnyomását, EKG-t néztek, infúziót és hólyagkatétert kötöttek be a számára. Az orvos alkoholmérgezést állapított meg. A férfit megfürdetése és fertőtlenítése után – eszméletlen állapotára tekintettel – az intenzív osztályon helyezték el, ahol az osztályos orvos átvette. Mivel a férfi légzése periodikus volt, ezért intubálták, valamint gyomorszondát is behelyeztek. A pácienst az éjszaka folyamán átvevő intenzív orvos a reggeli váltáskor átadta a sérült beteget is kollégájának. Ezt követően a férfi szívműködése szabálytalanná vált, fájdalomingerre továbbra sem reagált, így a tudata sem tért vissza, majd légzése elégtelenné vált, ezért gépi lélegeztetést kezdtek. Átmenetileg ugyan stabilizálták állapotát, ám még aznap éjjel meghalt.

Az igazságügyi orvosszakértői vélemény szerint a halált tarkótáji koponyatető és koponyaalapi törés, agyzúzódás és keményburok alatti vérzés, agygytörzsi beékelődés, keringési és légzési elégtelenség okozta. E sérülések keletkezhettek a kocsmaajtón hanyatt esve való kizuhanás, a tarkótájékkal lépcsőhöz csapódás következtében. A férfi elszenvedett sérülései közvetlen életveszéllyel járó sérüléseknek értékelhetők, így az életveszélyes állapot véleményezhető már a kórházba szállításakor is, emiatt a sérülések és a halál között közvetlen okozati összefüggés állapítható meg – áll a jelentésben.

A vádirat szerint a férfit a belgyógyászatra felvevő, majd őt az intenzív osztályon átvevő orvosok annak ellenére állapítottak meg alkoholmérgezést, hogy ez csak véralkohol-meghatározással véleményezhető kellő biztonsággal. Az orvosok nem gondoltak az eszméletlen, földön hanyatt fekve megtalált beteggel kapcsolatban életveszélyes sérülésekre, így koponya-, illetve koponyaűri sérülésekre sem, ezért e vonatkozásban egyikőjük sem rendelkezett e sérülések lehetőségét kizáró, illetve ezeket alátámasztó vizsgálatok elvégzéséről. Az ügyészség szerint a három orvos megszegte az orvosi szakmai szabályokat azzal, hogy nem végezték el az eszméletlen beteg alapos fizikális vizsgálatát, illetve a rejtett külsérelmi nyomok felkutatását. A vádhatóság szerint a tartósan eszméletlen állapotra figyelemmel szükséges lett volna ideggyógyász szakkonzíliumra, s képalkotó vizsgálatokra is, mivel mindhárom orvos tisztában volt a férfi megtalálásának körülményeivel.

Az ügyészség álláspontja szerint a fenti vizsgálatok elvégzése elsődlegesen a belgyógyászati ambulancia orvosának feladata lett volna, ám a tartós eszméletlen állapotra, valamint az állapotrosszabbodására tekintettel ugyanezen vizsgálatok elvégzése az intenzív osztály orvosain is számonkérhető.
Az ügyben az első bírósági tárgyalást júniusban tartották, a büntetőeljárás november 26-án délelőtt várhatóan a kirendelt orvosszakértők szakvéleményének meghallgatásával folytatódik. Amennyiben a bíróság végül elmarasztalná az orvosokat, a vádiratban foglaltakért 1 évig terjedő szabadságvesztést, közérdekű munkavégzést vagy pénzbüntetést róhat ki a vádlottakra.