Papírhiba, bizonytalanság

A bíróság szerint érvénytelen a HospInvest pályázata, de mégis az övé lehet az egri kórház?

A Heves Megyei Bíróság tegnap helyt adott a regionális közigazgatási hivatal által benyújtott keresetnek, amely szerint a HospInvest Zrt. nem felelt meg az egri Markhot Ferenc Kórház működtetésére kiírt pályázatnak, mert az abban előírt három év helyett csak két évre visszamenőleg igazolta: nincs tartozás a számláján. A határozat jogerős.

Deák Gábor, a HospInvest Zrt. alelnöke azt mondta: még a pályázatok elbírálása előtt korrigálták ezt a tévedést, tehát amikor a megyei önkormányzat döntött a működtetésre benyújtott pályázatokról, már birtokában volt az érvényes és előírt banki igazolás. Hiánypótlásra egyébként valamennyi pályázónak joga volt - tette hozzá. Az ügyben eljáró bíróság vezetőjének szóbeli indoklása szerint azonban a megyegyűlésnek "érzékelnie kellett volna", hogy az ajánlat érvénytelen. Ennek ellenére, jogszabálysértő módon, határozatot hozott annak elfogadásáról.

Kollányi Gábor, a HospInvest Zrt. elnöke szerint az ítélet nem érinti a működtetésre kötött szerződést, tehát a munkát folytatják, a kórház üzemeltetését terveik szerint október 1-jén megkezdik.

Sós Tamás, a megyei közgyűlés szocialista elnöke tegnap bejelentette: kezdeményezi, hogy a közgyűlés felülvizsgálati kérelemmel forduljon a Legfelsőbb Bírósághoz. Tatár László, a megyei önkormányzat Fidesz-frakciójának vezetője viszont azt mondta: a tegnapi bírósági döntés után csak a HospInvesttel megkötött működtetési szerződés felbontásáról lehet szó.
Kovács Péter, a Heves Megyei Bíróság szóvivője megerősítette: a bíróság az önkormányzati törvény alapján csak a pályázat érvénytelenségéről döntött, a megye és a HospInvest Zrt. közti, a kórház működtetéséről szóló szerződés nem szerepelt a taláros testület előtt. Azt legfeljebb a polgári törvénykönyv alapján lehet megtámadni, ám hogy ez ügyben ki lehet egyáltalán felperes, ha a felek nem kezdeményeznek ilyen pert, a szóvivő nem tudta megmondani. Közölte: általában az indíthat ilyen irányú keresetet, aki a "jogi érdekeltségét" tudja igazolni.

Hegyaljai Judit, az Egészségügyben és Szociális Ágazatban Dolgozók Demokratikus Szakszervezetének egri képviselője azt mondta: a kórházban működő érdekképviseletek jogászok segítségével már keresik annak módját, miként támadhatják meg bíróság előtt a megyei önkormányzat és a HospInvest közti működtetési szerződést.

Folytatja az éhségsztrájkot Misz Mihály, az egri kórház vesegondozóját vezető főorvos, aki immár 8 napja nem vesz magához táplálékot. Misz Mihály társaival együtt az ellen tiltakozik, hogy a HospInvest Zrt. átvegye az egészségügyi intézmény működtetését. Az orvos a Magyar Nemzetnek adott interjújában azt állította: ha a bírósági döntés is kevés ahhoz, hogy a HospInvest távozzék Egerből, akkor további nyomásgyakorlási eszközöket is készek bevetni. A lapnak elmondta, a bíróság döntése után is folytatja az éhségsztrájkot, mert a HospInvest nem hajlandó tudomásul venni a bírósági döntést.

Mivel a főorvos folytatja a leghosszabb ideje társai közül – nyolc napja – az éhségsztrájkot, már vannak panaszai. Egyre gyakrabban előjön az éhség, nem bírja úgy a terhelést, időnként fejfájása van, és gyakran szapora a szívverése. Nyolc napja csak vizet ivott és egy tabletta vitamint vett be. Tíz napig tervezi az éhségsztrájkot, de talán két hétig is el lehetne élni. A főorvos mint elmondta, a HospInvest vezetői azzal támadták a sztrájkolókat, hogy a folyamatos éhezés miatt nincsenek munkaképes állapotban. Misz Mihály tudja magát kontrollálni, nem vette észre, hogy a figyelme tompult volna. Az orvos közölte, a jogászok most értelmezik a bírósági döntést, és ha úgy alakul, készek akár további perek megindítására is az igazuk érvényre juttatásáért.

Véleménye szerint a cég a bíróság döntésétől függetlenül sem tudja megszerezni az intézményt, hiszen legálisan nem pótolható az a több száz szakember, aki nem hajlandó velük együtt dolgozni. De újra kell értékelni a lehetséges nyomásgyakorló eszközöket. Most tárgyaltak egy esetleges mozaiksztrájk elindításáról, ami azt jelenti, hogy minden osztályról egymást váltva egy-egy dolgozó tartana munkabeszüntetést, így lehet legkevésbé zavarni a betegellátást.

Misz úgy látja, csak olyan befektetőt szabadna beengedni az egészségügybe, aki valóban befektet, és pénzt áldoz a betegellátás fejlesztésére, s húsz év múlva várja csak a hasznot. De a HospInvest nem ilyen. Bejárta a HospInvest által működtetett intézményeket, s a látottak nem győztek meg. Zsúfoltságot tapasztalt, a háromágyas kórterembe öt férőhelyet tettek. Kevés a nővér, az orvos. A hatvani kórház máig tatarozatlan kívülről, bár a felújítását ígérték. Az intézmény több szárnyát lezárták, vagy más célra használják. Elviselhetetlen mértékben csökkentették a férőhelyek és a dolgozók számát. Gyöngyösről tudjuk, hogy a belgyógyászatot kilenc szakorvossal vették át, mára alig maradtak néhányan.