Paprikaper: felmentés és 10 milliós bírság

A bíróság 10 millió forint büntetést rótt ki a Szegedi Paprika ZRt.-re, a fő vádpontban azonban felmentette a vádlottakat.

Társtettességben, folytatólagosan elkövetett fogyasztók megtévesztése vétségben bűnösnek találta a Szegedi Városi Bíróság a Szegedi Paprika Zrt. vezérigazgatóját és egyik ágazati vezetőjét, az I. rendű vádlott cégvezetőre ezért 700 ezer, a másodrendű vádlottra 240 ezer forint pénzbüntetést rótt ki, valamint kötelezte őket 80-80 ezer forint bűnügyi költség megfizetésére. A fogyasztók megtévesztése miatt a cégre 10 millió forint pénzbírságot rótt ki a bíróság.

Juhász Zsuzsanna bírónő indoklásában kifejtette: a bíróság álláspontja szerint a fogyasztók megtévesztésére alkalmas volt a forgalomba hozott termék csomagolása, mivel a vásárlók azt gondolhatták, hogy szegedi paprikát vásároltak. A csomagoláson nem volt ugyanis feltüntetve az, hogy abban más országokból – Dél-Amerikából – származó őrlemény is van. A bíró hangsúlyozta: többféle gazdasági számítás készült arról, hogy a vállalatnak mekkora vagyoni előnye származhatott a jogszerűtlennek ítélt cselekedetből. A bíróság megítélése szerint ez 3,5 millió forintra tehető, ehhez mérten szabták ki a 10 milliós bírságot. Juhász Zsuzsanna hangsúlyozta: az összeggel a bíróság nem titkolt célja, hogy mind a szóban forgó szegedi, mind más cégeket elrettentsen a fogyasztók jövőbeli megtévesztésétől. A bíró megjegyezte: az utóbbi időszak gyakorlata szerint immár feltüntetik a külföldről származó paprika részarányát a csomagolásokon.

Az első, a súlyosabb vádpont alól, amely szerint a Szegedi Paprika Zrt. vezetőit ártalmas közfogyasztási cikkel való visszaéléssel vádolták, valamennyi vádlottat felmentette a bíróság. A pénteki tárgyalási napon is többször vita robbant ki arról a vád, a védők és a tanúk között, miként lehet értelmezni azt a laboratóriumi eredményt, amelyre az ügyészség alapozta a vádat, miszerint a cég 2004-ben a megengedett határérték feletti aflatoxin-tartalmú paprikát hozott forgalomba. A vita leginkább arról folyt, hogy 4,8 mikrogramm/kg értékkel szabad volt-e forgalomba hozni a paprikát akkor, amikor a határértéket 5 mikrogramm/kg-ban határozták meg. Az ügyészség álláspontja szerint mivel a hivatkozott eredményt kimutató laboratórium 25 százalékos hibahatárral dolgozott, fennállt a veszély, hogy a forgalomba hozott – egy reklamációt követően egy másik cégtől visszavett – 20 tonnányi paprikában több mérgező anyag lehetett a megengedettnél. A védelem legfőbb érve azt volt: feltételezésekre nem lehet büntetőeljárást alapozni, a vádhatóság pedig nem tudja minden kétséget kizáróan bizonyítani azt, hogy a cég a megengedett határérték feletti aflatoxin-tartalmú paprikát hozott volna forgalomba.

Több szakértőt meghallgattak, többek között Zacher Gábor toxikológust is, aki úgy foglalt állást: a lakosságot akut károsodás nem fenyegette, érdemi veszélyeztetettségnek nem volt kitéve. Hozzátette: azt nem lehet megjósolni, hogy ha a szervezetbe rendszeresen kerül aflatoxin, az milyen egészségkárosító hatást válthat ki. A szakember külföldi példákra hivatkozva azt mondta: ahol jelentős a lakosság aflatoxin érintettsége, ott jelentősen nagyobb arányban fordul elő májrák. – A klinikai toxikológus szempontjából az a kívánatos, hogy semennyi aflatoxin ne legyen a termékekben, ám ezt nemcsak Magyarországon, hanem más országokban sem tudják megvalósítani – fogalmazott Zacher Gábor.

A védők több alkalommal hangsúlyozták: álláspontjuk szerint az ügyészség és a tanúk részéről több esetben nem tények, hanem feltételezések és vélemények hangzottak el, ezekre alapozva pedig nem lehet büntetőjogi felelősséget alapozni. Ezt az érvelést a bíróság végül elfogadta, mert a vádlottakat bizonyítottság hiányában mentette fel. Az elsőfokú ítélet nem emelkedett jogerőre, mert az ellen az ügyész a felmentések miatt, a vádlottak pedig a büntetések ellen opponálva jelentettek be fellebbezést.