Sebészpetíció: a követeléséről nem tud a klinikavezető

Az egyetem vezetői ma kísérletet tesznek a tárgyalások előkészítésére, de petíció-lavinától tartanak.

Időközben azonban kiderült, hogy a közös akcióról – amelyről már olyan hírek is napvilágot láttak, hogy követelésük elérése céljából az érintettek bírósághoz akarnak fordulni - a klinika vezető professzorának, Dr. Nyárády Józsefnek nincs tudomása. Ő ugyanis a petíció megfogalmazásakor szabadságát töltötte, amely még most is tart.

Megerősítette ezt az információnkat Dr. Ferenczy József, a PTE gazdasági főigazgatója, kérdésünkre elmondva: szinte minden előzmény nélkül kaptunk egy levelet, amelyben az orvosok összeállítottak egy követeléssort, a megoldás tekintetében viszont sem egyeztetést, sem tárgyalást nem kezdeményeztek.

- Igaz, ha megkezdjük is a tárgyalásokat, - hiszen ez elől nem zárkózunk el -, abból értelemszerűen nem hagyhatjuk ki Nyárády professzort, aki a klinika teljes működéséért, a betegellátás és az ügyeleti munka törvényes rendjéért felelős. A professzor azonban nem tudott a levélben megfogalmazott követelésekről, márpedig megoldás csakis az intézményvezető tudtával és beleegyezésével kereshető, arról pedig végképpen nincs tudomásom, hogy már bírósághoz fordulnának az orvosok – tette hozzá.

A főigazgató közölte: megítélésünk szerint az a követelés, amely az ügyelettel kapcsolatos, korábban mások által kezdeményezett per precedens ítéletére hivatkozik, és erre alapozva kéri az elmaradt járandóságot, csak akkor lenne megalapozott a pécsi traumatológusok részéről, ha az elmaradt ügyeleti díjat számukra is megítélné a bíróság. A mások által megnyert per itt nem lehet a kifizetések jogalapja – állítja a gazdasági vezető. Szerinte semmiképpen nem lehet párhuzamot vonni a korábban pert nyert altatóorvosok és a pécsi sebészek problémája között, mert a kórházak, klinikák, a pénzügyi gondok ellenére éppen azért vállalták korábban is az aneszteziológusok szerződéses-vállalkozói munkaviszonyát, mert ha nincs altatóorvos, az teljes egészében megbénítja az intézmény működését. Ennek ellenére természetesen nem zárkózunk el a tárgyalások elől, amelyek mindenképpen szükségesek egy kompromisszumos megegyezéshez– fogalmazta meg véleményét Ferenczy.

 
Ferenczy József főigazgató közölte még: az egyetem vezetése ma kísérletet tesz a tárgyalások előkészítésére. De felhívta a figyelmet: a pénzügyi követelés teljesítése azért sem lesz egyszerű, mert hatalmas lavinát indít  az egyetem, ha kifizeti a pécsi traumatológusok számára a követelést.  A többi, szintén nehéz helyzetben lévő szakorvos - akik egyébként a petíciót megfogalmazókkal azonos feltételek alapján ügyelnek, - azonnal hasonló tartalmú levelek tömkelegét fogalmazná meg, ami az egyetem teljes csődjéhez vezethet.

Megpróbáltunk kapcsolatot létesíteni a levelet aláíró orvosokkal, ez azonban nem sikerült. A klinikán azt tanácsolták, hogy az intézmény vezetőjétől érdeklődjünk, aki a nyilatkozat szempontjából az egyedüli kompetens személy. Miután Nyárády József professzor még szabadságát tölti, helyettese, Dr. Kovácsy Ákos docens kérdésünkre elmondta: neki természetesen tudomása volt a doktorok leveléről, és arról is, hogy válasz még nem érkezett. Hangsúlyozta azonban: az ügyeleti ellátás napi négy inspekciós kollega részvételével továbbra is zavartalanul folyik az intézményben.

Kétségtelen: a regionális feladatot végző traumatológián a tudósító tapasztalatai szerint is emberfeletti munka folyik. Az ambulancián annyi beteg vár ellátásra nap-nap után, akár a moziban, az inspekciózó orvosok szakadatlanul ingáznak a szakrendelő és a műtő között, ahol a mentővel hozott akut sérülteket operálkák. A közös petíció megfogalmazásában nyilván túlterheltségük és fáradtságuk is közrejátszott.