Szeged: tovább tekerik az integráció verklijét

Politikai csatározások közepette készül Szegeden az egyetemi szenátus újra tárgyalni az egészségügyi integrációról.

– Botka László polgármestertől már megszoktuk azt, hogy rákényszeríti a közgyűlésre az akaratát, ám bennünket is meglepett ahogyan azt most az egyetemre is próbálja rákényszeríteni – kezdte felszólalását Oláh János, a Fidesz frakcióvezetője arra reagálva, hogy a szenátus következő ülésén ismét napirendre tűzi a kérdést. A polgármester korábban erről úgy nyilatkozott: reméli, hogy meggondolják magukat a szenátus tagjai.

– A megállapodás tervezete magában rejti a privatizáció

– A szegedi biopolisz koncepció támogatottságához semmi köze annak, hogy az önkormányzat átadja-e az egészségügyi intézményeinek működtetését az egyetemnek. Az uniós forrásokra az egyetem önállóan is pályázhat – mondta Oláh János, majd hozzátette: az ellenzék is integrációpárti, ám azt – mint fogalmazott – az érintettek megkérdezésével és beleegyezésével kell megvalósítani.

Botka László válaszában arról beszélt, hogy szerinte követhetetlen a Fidesznek az integrációval kapcsolatos folyamatos véleményváltozása. – Oláh János választási programjában is szerepelt az integráció. Ám miután a jogszabályi változások nyomán nem adhattuk át egyszerű szerződéssel az intézmények működtetését az egyetemnek, ezért pályázatot írtunk ki, rögtön azzal érveltek, hogy biztosan befektetőknek akarjuk átjátszani az egészségügyet.

Miután a közgyűlés hosszas viták után olyan garanciákat épített be a kiírásba, hogy arra az egyetem pályázhatott eséllyel, azt találták ki: sumák privatizációt folytatunk, mert miután megbízzuk az ellenzék által Szeged-ellenesnek titulált egyetemet a működtetéssel, az ki fogja szervezni az ellátást magánvállalkozásba. Ezzel szemben a pályázati kiírásban egyértelműen szerepelt: nem vonható be harmadik személy. Most pedig azt mondják: az egyetemi vezetők megakadályozták a sumák privatizációt. Ezzel megalkották a legostobább összeesküvés elméletet – jelentette ki a polgármester, majd Oláh Jánoshoz fordulva úgy folytatta: ön, mint a marxista gazdaságelmélet egykori tanítója jól tudhatja, hogy a privatizáció a köztulajdon magántulajdonba kerülését jelenti. Ha egy önkormányzati tulajdon állami tulajdonba kerül, fogalmilag is kizárt, hogy bármiféle privatizációról szó lehessen. De itt nem is tulajdonról, hanem működtetésről van szó.

– Határozottan állítom: ha nem jön létre az integráció, ha az egyetem szenátusa azt nem fogja elfogadni, ennek az lesz a következménye, hogy az uniós forrásokat mások fogják elvinni. Az ellenzék szándéka a fejlődés akadályozása, mert rettegnek attól, hogy sikeresen megvalósítjuk a több tízmilliárdos fejlesztést. Ezzel nem nekem ártanak, hanem Szegednek. Ha ezt elmulasztjuk, 2014-ig nem mozdulhatunk, mivel a 2010 és 2014 közötti következő kormányzati ciklusban sem lesz ilyen pályázati forrás – mondta a polgármester.

Botka az integráció ellen szervezett hétfő esti demonstrációról úgy foglalt állást: „van harminc pártaktivista, akikkel bármilyen tüntetést meg lehet szervezni és tíz kiabáló orvos, akik az 5 milliós közhasznú társaságukkal nem tudták megszerezni a 2 milliárdos rendelőintézetet."

Ványai Éva, az egészségügyi bizottság MDF-es elnöke kitért rá: Szegeden évek óta zajlik a fokozatos egységesítés. – A szemészet és a fül-orr-gégészet fekvőbeteg ellátását évek óta az egyetem végzi, a városnak nincs patológiája sem, az urológia és a reumatológia közösen működik, két éve pedig egységesítettük a városi gyermekkórházat a gyerekklinikával. A jövőben sem az egyetem elavult pavilonrendszerét kellene támogatni, hanem azt a zöldmezős beruházással megvalósítható klinikai tömböt, amely a kor követelményei szerint, hatékonyan működhet – mondta, majd úgy folytatta: ha Szeged engedi ezt a hajót elmenni, s bebetonozza magát a korszerűtlen egészségügyi rendszerébe, annak „Győr és Debrecen nagyon fog örülni, alig várják, hogy elszedjék tőlünk a pénzt."

A KDNP nevében Haág Zalán hazugsággal vádolta a polgármestert. Arra hivatkozott, hogy az ellenzék választási programjában ugyan valóban szerepelt az egészségügyi párhuzamosságok megszüntetése, de nem az, hogy Szeged városa „beláthatatlan következményeket előidézve" lemondjon az ellátási kötelezettségéről. – A változások irányát jól látják az orvosok, a szakmai szervezetek, a betegek, de közülük senki sem ért az egészségügyhöz, a Fidesz és a KDNP sem ért hozzá, egyedül Botka László ért hozzá. Ám jól látszik, hogy az egyetem sem egységes a kérdésben: a szenátusban vannak, akik felelősen gondolkodnak, s nem támogatják az integrációt, a többiek pedig elképzelhető, hogy üzletet látnak benne, ezért támogatják. Mi nem támogatjuk és a jövőben sem fogjuk – jelentette ki Haág.

A polgármester úgy reagált: „a képviselő úr felszólalásában egyetlen helytálló kijelentés volt: az, hogy önök nem értenek hozzá."

Amint arról a Weborvoson beszámoltunk, Szabó Gábor, az egyetem rektora a hétfői 21 igen, 21 nem szavazat és 3 tartózkodással zárult ülést követően még az este folyamán közleményt adott ki, amelyben az állt: a július 9-i szenátusi ülésen kezdeményezi, hogy „az egyértelműbb állásfoglalás érdekében" ismét vegyék napirendre az integrációs szerződést.