Szegedi klinikák: új műsorhoz új férfi kell

Mikó Tivadar helyett Pál Attila, a szülészeti klinika igazgatója lehet a szegedi klinikai központ elnöke.

A hírt még nem jelentették be hivatalosan, ám a Weborvos megkeresésére több, egymástól független forrás megerősítette.
Ugyancsak nem hivatalos forrásokból értesültünk arról, hogy Pál Attila helyetteseiként Lázár György sebész és Ábrahám György belgyógyász neve vetődött fel. A személyekről a klinikavezetők szavaztak, miután – mint arról beszámoltunk – múlt hétfőn megszüntették az orvoscentrumot, s ezzel gyakorlatilag leváltották Mikó Tivadart, a szegedi integráció és a biopolisz program iránt elkötelezetett, ám az utóbbi időszakban az átszervezések és a megtakarítási kényszer miatt számos konfliktusba keveredett centrumelnököt.

Úgy értesültünk: Mikó a voksoláson nem kapott egyetlen szavazatot sem, Pál Attilát tizenegyen támogatták, míg Thurzó László, az onkológiai klinika vezetője, eddigi centrumelnök-helyettes mellett hárman tették le a garast.

Orvoscentrum helyett klinikai központ
A Szent Györgyi Albert Orvos- és Gyógyszerésztudományi Centrum azért szűnt meg, mert a törvény szerint a centrum létrejöttét a karoknak kell kezdeményezniük, ám sem a közelmúltban alakult fogorvosi kar, sem az egészségügyi főiskolai kar nem akart centrumtag lenni, s úgy tudni, a gyógyszerészeknek sem tetszett a közösködés. A klinikai központ mintegy tizenharmadik karként fog működni, önálló költségvetése lesz, vezetője önállóan gazdálkodik az OEP finanszírozással, illetve valamennyi, betegellátással összefüggő bevétellel, emellett minden munkáltatói és átruházott jogkört is megkap a rektortól.

Szabó Gábor rektor erről azt mondta: átláthatóbbá válik a gazdálkodás, letisztultabbak lesznek a viszonyok, s a többi kar is nagyobb garanciát kap arra, hogy nem keresztfinanszírozással oldják meg a betegellátás problémáit, hanem abból a pénzből, amely erre a célra rendelkezésre áll. A szenátusi döntés szerint a klinikai központ menedzsmentjét szeptemberig kell a rektornak kialakítania.

A Weborvos birtokába jutott a megszüntetett orvoscentrum egy éves működésének számadatait rögzítő kimutatás. Eszerint a klinikai központnak július 2-án – tehát megszüntetésének napján – 1,4 milliárd forintos határidőn túli tartozása volt, ebből több mint 200 millió forint a hatvan napon túli tartozás, ehhez jön még ugyancsak mintegy 1,4 milliárd forint határidőn belüli tartozás.

„Elkerültük a média túlzott érdeklődését"
Hozzájutott portálunk ahhoz a záró értékeléshez is, amely az orvoscentrum 2006 július és 2007 június közötti működését elemzi. „A 2006. július 1-jén indult egészségügyi reformmal és az ezzel párhuzamos finanszírozási megszorításokkal a Szegedi Tudományegyetem Klinikai Központja történetének legnehezebb időszaka kezdődött. A Szent-Györgyi Albert Orvos- és Gyógyszerésztudományi Centrum, illetve a Klinikai Központ vezetése az elmúlt időszakban komoly erőfeszítéseket tett a Klinikai Központ gazdálkodásának stabilizálása, az ehhez szükséges intézkedések kidolgozása és elfogadtatása, valamint ezzel egyidejűleg a működés folyamatos biztosítása érdekében.

Mindezek nyomán, a rosszabbodó külső körülmények ellenére sikerült megállítani a Klinikai Központ adósságállományának növekedését úgy, hogy a gazdálkodás javulását eredményező takarékossági intézkedések – a dolgozók megértő együttműködésének köszönhetően – a működésben zavart nem okoztak, látványos tiltakozás, sztrájk nem volt, és a média túlzott érdeklődését is sikerült elkerülnünk" – áll a dokumentumban.

Az orvoscentrum leköszönő menedzsmentje által összeállított jelentés alapvetően eredményesnek ítéli meg a központ működését, mivel az adósságállományt úgy kellett kordában tartani, s a költségvetést stabilizálni, hogy mindeközben mintegy 1 milliárd forintos forráskivonás, illetve a teljesítmény finanszírozatlansága nehezítette a helyzetet.

Elbocsátások több lépcsőben
Egy év alatt tíz százalékkal csökkent a klinikai központ tényleges foglalkoztatotti létszáma, az egy évvel ezelőtti 2992 helyett 2700 munkatárs dolgozik jelenleg az intézetekben, bár ebbe a kimutatásba már az idén nyáron elküldendőket is beleszámolták.

 Tavaly év végén 104, ez évben 31 nyugdíjast küldtek el, 2007 augusztusára datálódik egy 62 tagú csoportos létszámleépítés, a visszapótlás nélküli természetes fogyással pedig 95-el csökkent a létszám. Az egy év alatt elért bérmegtakarítást 700 millió forint.

Az elemzés szól az integrációról, azaz az önkormányzati kórház és rendelőintézet működtetésének átvételéről is, amelyet egy héttel ezelőtt elutasított a szenátus, s ma újratárgyal. A jelentésben az áll: a város igen kedvező ajánlatot tett (Szabó Gábor rektor is így nyilatkozott egy héttel ezelőtt). Az üzleti terv a három szolgáltató összevonása esetén évi 750 millió forint működési költségmegtakarítással számol, hangsúlyozva ugyanakkor, hogy a megtakarítás csak a tényleges szerkezet-átalakítás után jelentkezik, melynek megvalósítása nehéz feladat, összehangoltan működő irányítási rendszer kiépítését igényli.

Hat klinika (Aneszteziológia és Intenzív Terápiás Intézet, II. sz. Belgyógyászati Klinika, Gyermek-egészségügyi Központ, Szemészeti Klinika, Pszichiátriai Központ, Gyermek- és Ifjúságpszichiátriai Osztály) gazdasági átvilágítása összesen csaknem 800 millió forintos megtakarítási potenciált tárt fel 2007 májusában. A racionalizálási javaslatokat tételesen rögzítették, ezek megvalósítása szakmai és gazdasági intézkedéseket egyaránt igényel az érintett klinikáktól.

A város után az egyetem is szabadulna az egészségügytől?
Az egyetemi szenátus határozatának megfelelően elkészült a klinikai központ jogi és gazdálkodási státusza átalakításának lehetőségeit összefoglaló előterjesztés. Az összefoglaló anyag a jelenlegi jogi környezetben vizsgálta meg a klinikai önállóság biztosításának és az egyetemi felelősségvállalás minimalizálásának lehetőségeit. Úgy tudjuk, ezt azért kérte a szenátus, mert a karok képviselői megelégelték, hogy a keresztfinanszírozás révén más egyetemi egységek finanszírozzák a klinikai veszteségeket.
Az elemzés megállapítja: a részjogkörrel felruházott, önálló szervezeti egységként működő klinikai központ nem jelent teljes leválást, a központ azonban minden bizonnyal likviditási problémákkal fog küzdeni. „A gazdasági társasággá alakulás sem jelenti az egyetem kötelezettségvállalásának azonnali megszűnését, továbbá a klinikák ellenérzése mellett politikai ellenérzéseket is kivált" – olvasható a dokumentumban.