Szentes: mégsem műhiba? Cáfol a kórház ügyvédje

Amíg nem kerül bírósági szakaszba az ügy, nem nevezhető műhibának az eset.

Egyelőre nem nevezhető műhibának az az eset, melyben egy szentesi fiatalasszony egy nőgyógyászati rutinműtétet követően életét vesztette - nyilatkozta a szentesi Dr. Bugyi István Kórház ügyvédje pénteken az MTI-nek.

Kriveczky György elmondta: addig, amíg nem kerül bírósági szakaszba az ügy, nem nevezhető műhibának az eset.

A távirati iroda kérdésére, hogy miért történhetett a tragédia, kifejtette: nem nyilatkozhat az ügyben, miután azt az egészségügyi törvény tiltja. A kórház ugyanis a beteg vagy annak hozzátartozója engedélye nélkül sem a kezelésről, sem a betegségről nem beszélhet. Ezzel a felhatalmazással az intézmény nem rendelkezik, az eset ezért az orvosi titoktartás körébe tartozik - tette hozzá az ügyvéd.

Az ügyről a pénteki Délmagyarország azt írta: a nőgyógyászati beavatkozás után három héttel hunyt el a 31 éves fiatalasszony. A lap úgy tudja, a nő spontán elvetélt, és ezért egészségügyi küretet végeztek rajta az intézmény szülészeti és nőgyógyászati osztályán. A beavatkozás során azonban az orvos kilyukasztotta a méhfalat, amit nem vett észre. A beteg csak 48 óra múlva került sebészkés alá, ekkor derült ki, hogy nemcsak a méhfala, hanem a vékonybél is sérült. Ennek következményeként súlyos hashártyagyulladás, szeptikus állapot lépett fel. És bár ezt követően több műtéti beavatkozásra is sor került, a többhetes intenzív kezelés ellenére sem tudták az életét megmenteni, és szerdán elhunyt.

Az ügyet a rendőrség szakértők bevonásával vizsgálja, a lapnak a kórház vezetősége nem nyilatkozott.