Távozó vezetők, csodavárás Pécsett | Weborvos

A reformintézkedések nem csak a hiányt növelik, a kényszerű helyzet méltánytalan beteghez, orvoshoz egyaránt - állítják Pécsett.

A pécsi járóbeteg-ellátás vezetője, dr. Vajda János főorvos nem tagadta portálunknak, hogy döntése összefüggésben áll a reformok miatt egyre nehezebben kezelhető helyzettel, és a főigazgató elmenetele mögött szintén hasonló okok húzódhatnak. Ferenczinek még keresik az utódját, a rendelőintézet élére viszont már választott a város megbízott igazgatót, dr. Fodor László pszichiáter főorvos személyében.

A reform intézkedések óta mindinkább méltatlan helyzetbe kerül az ország négy orvosegyetemeinek sorában a pécsi is – vázolta a jelen állapotot dr. Kovács L. Gábor professzor, OEKK elnök, a PTE ÁOK Klinikai Kémiai Intézetének igazgatója. Az intézmények által megfogalmazott kifogásokat elküldték ugyan a minisztériumhoz, ám ez ügyben nem kaptak érdemi választ.

Az időközben bevezetett finanszírozási és struktúraváltozások miatt Pécsett eléri a deficit az 1,8 milliárd forint. A hiányt csakis tömeges elbocsátásokkal, illetve újabb megszorításokkal lehet majd kompenzálni.

Bár időközben néhány fontos gyógyító terület – onkológia, szülészet, gyermekgyógyászat – felszabadult a volumen korlát alól, azaz annyi beteget gyógyíthatnak, ahány érkezik, ám ezért nem jár plusz finanszírozás, azt az intézmények közös büdzséjén belül kell leosztani, ami viszont más területektől viszi el a pénzt.

A baranyai egészségügy számára a távlati jövőt az uniós integrációs projekt jelenti. A kész koncepció már a kormány asztalán van, s döntésre vár. A Brüsszel elé még nem került koncepció szerinti pályázat 40-50 milliárd forintot hozhat az egyetemnek. Az uniós program kifutási ideje azonban csak 2013 környékére várható.

Ezért most abban gondolkodik az egyetem, hogy a nagy egyesítési folyamat előtt úgynevezett „mini", kis lépésekben történő integrációkat hajt végre.

Ez a közeljövőben két fontos szakterületet, a gyermekgyógyászatot és a szülészetet érinti majd. Az eddigi megoldást kereső tárgyalások két lehetőséget kínáltak az integrációs konzorciumi tagoknak. Az egyik, hogy a megyei önkormányzat átadna feladatokat a klinikáknak, melyeket lehetőség szerint területek visszabérlésével kompenzálna az egyetem. A másik alternatíva szerint a megyei kórházzal közös működtetésben folyna tovább a gyógyítás. Ez utóbbi azonban technikailag már jóval problémásabbnak tűnik. Ilyen vegyes működtetésnél ugyanis mindent dokumentálni kell. Így például azt is pontosan vezetni kéne, hogy klinikai, vagy kórházi költségvetésből vásárolt aszpirint nyelt-e le a beteg.