Verejtékben főve keresi vélt igazát egy nagyatádi beteg

Táblával a nyakában protestál a hőségben vélt igazáért egy nagyatádi férfi Kaposváron.

A lábsérüléssel küszködő férfi, „Meghalt Mátyás, oda az igazság!" feliratú táblával azt igyekszik a polgárok tudomására hozni, hogy az általa kezdeményezett orvosi műhibaper kapcsán az igazságszolgáltatás útvesztőjében súlyos eljárási hiányosságokat tapasztalt, ami – szerinte - abból adódik, hogy a kisemberek szavának nincs súlya. Hogy minderre felhívja a figyelmet, a nyilvánosság felé fordult és kérte a Strasbourgi Emberi Jogi Bíróság segítségét is.

Tekintettel arra, hogy a megyei főügyészség illetékesei tudomásul vették az egyéni protestálást, ám kérdéseikkel nem halmozzák el az igazságkeresőt, megkérdeztük dr. Egerváriné dr. Lucza Gyöngyitől, a megyei főügyészség sajtószóvívőjétől: milyen történések vezettek el az akcióhoz és milyen jogorvoslatra számíthat a kisemberek panaszának hangot adó tüntető.

- A férfi foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés miatt tett feljelentést a nagyatádi kórház dolgozói ellen, Nagyatád város rendőrségén. Az üggyel foglalkozó városi ügyészség azonban bizonyíték hiányában megszüntette a nyomozást. A férfi ez ellen panaszt jelentett be, amit a főügyészség azon indoklással utasított el, hogy a városi ügyészségi határozat törvényes és megalapozott volt. Miután kártérítési igényt nem nyújtott be, a határozatban arról is kioktattuk, hogy milyen további jogorvoslati lehetősége van. Eszerint, pótmagánvádlóként nyitott az útja a bíróság felé, így nem igazán érthető miért demonstrál – magyarázta a Weborvosnak a megyei főügyészség sajtószóvívője.

Dr. Bóta László, a nagyatádi kórház főigazgatója állítja: volt betegük utcára vonulása előtt nem kereste fel a gondjával. Igaz, mint az az ügyészségi határozatból is kiderült: nem követtek el semmilyen szakmai szabályszegést. Ezt azonban – mint mondta -, nem akarja tudomásul venni a férfi. Azt sérelmezi, hogy lábsérülését nem egyszer, hanem kétszer leletezték.

- Nem képes tudomásul venni, hogy a kétszeri leletezés nagyobb biztonságot ad, kisebb a tévedés kockázata – hangsúlyozta Bóta László. Elmondása szerint a beteg egy pénteki napon jelentkezett kórházukba térdsérüléssel. Szakorvos megvizsgálta és röntgenfelvétel is készült, melyen nem láttak törést. A felvételt néhány nap elteltével, hétfőn, a péntek délután már nem dolgozó röntgenszakorvos ismételten leletezte, miközben a sebész korrekt módon ellátta a beteget. A sérült lábú férfi azonban ezt követően önként a marcali kórházhoz fordult diagnózisért, ahol egy elmozdulás nélküli repedést diagnosztizáltak, majd folytatták a nagyatádi kórházban megkezdett terápiát.

- Összesen három orvos látta el a beteget, közülük ketten azonosan, a harmadik eltérő véleménnyel volt a sérülésről, de azt senki sem állította, hogy az első diagnózis helytelen lett volna – állítja a főigazgató, aki szerint a férfi lába, a korábbi térdproblémái miatt már amúgy is nagyon rossz állapotban volt. Lényegében tehát folytatták a már megkezdett, bevált terápiát.

- A rendőrségi feljelentést követő ügyészségi vizsgálat is azzal zárta az ügyet: nem történt szabályszegés. A férfi ennek ellenére jelenleg is a bizonyítékok eltüntetésére és súlyos eljárási hiányosságokra hivatkozik. Teszi ezt annak ellenére, hogy az eljárás során még a számítógépes dokumentációt is alaposan átvizsgálták, s nem találtak semmilyen, manipulációra utaló leletet.

Amennyiben nem így lett volna, s a két lelet nem egyezik meg egymással, magunk is léptünk volna az ügyben – erősítette meg Bóta László. Mindezeket figyelembe véve állítja: az úgymond „kisemberek" igazáért demonstráló beteg ezzel az akciójával indokolatlanul megrendítheti az egészségügybe és az igazságszolgáltatásba vetett bizalmat, miközben továbbra is szabad előtte a jogorvoslathoz vezető út.