Folytatódik a vásárhelyi orvosper

Áprilisban folytatódik annak az orvosnak a pere, aki továbbirányított egy beteget a kórházból, majd a páciens a mentőben meghalt.

A hódmezővásárhelyi kórház egyik doktornője ellen foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétsége miatt indított büntetőeljárás a következő tárgyalással április 22-én folytatódik a Szegedi Városi Bíróságon – tájékoztatta kedden a bíróság a Weborvost.

Amint azt korábban megírtuk, egy 67 éves mindszenti beteg egy helyi kocsmában lett rosszul, onnan a testvére a szentesi súlyponti kórházba vitte, ahol megvizsgálták, majd tüdőgyulladása és asztmája miatt indokoltnak látták osztályos felvételét, de ezt a férfi elutasította, majd saját felelősségére távozott. A férfi nem sokkal később Mindszenten ismét rosszul lett, ekkor háziorvosa már mentőt hívott, ami a vásárhelyi kórházba szállította őt (Mindszent Szentestől és Hódmezővásárhelytől is 18-18 km távolságra fekszik.). A vásárhelyi ügyeletes orvos az előzmények ismeretében nem látta állapotát sürgősnek, ezért a területi ellátási kötelezettségre hivatkozva – a mentőkkel némi vitába keveredve – továbbküldte Szentesre. Nem sokkal később a férfi elvesztette eszméletét, légzése és keringése útközben összeomlott, s meghalt a mentőautóban.

Az ügy azért került a figyelem középpontjába, mert az esetet követően Lázár János vásárhelyi polgármester, a Fidesz országgyűlési képviselője a férfit – bármiféle vizsgálat előtt – az egészségügyi reform első áldozatának nevezte, összefüggésbe hozva a halálesetet a kórházi kapacitások átszabásával, a vásárhelyi kórház aktív ágyszámainak jelentős mértékű csökkentésével. A kijelentés országos politikai vihart kavart.

Az ügyészség az orvosnak egyébként nem a beteg halálát rója fel, hanem azt, hogy álláspontja szerint a páciens továbbküldése előtti kivizsgálása nem volt elégséges. A per tehát gyakorlatilag egy szakmai döntés felülvizsgálataként is értelmezhető, ezt támasztja alá az is, hogy az ügyben elkészült szakértői vélemények sem voltak egyértelműek – a 2008 novemberében tartott első tárgyalási etapban éppen ezért hívta fel a bíróság az igazságügyi orvosszakértőket, hogy a tanúvallomások függvényében kiegészítő szakvéleményben nyilatkozzanak.