Gusztos Péter levele

Gusztos Péter levele

Az egyik internetes lap beszámolója szerint az Ön tudomásával, esetleg érdemi közreműködésével a Gyógyszerész Kamara képregény-kampányt tervez indítani a kormány patikaliberalizációs elképzelésével szemben.

A lap birtokába jutott tervezett szerint Önök a liberális javaslatot a gyerekekre veszélyes szatírként ábrázolják, és ezt szembeállítják az Önök által képviselt „etikus" modellel.

A következőket kérdezem ezért Öntől:

Ön szerint etikus-e egy hatalmi jogosítványokkal felszerelt köztestületként politikai kampányt szervezni?
Ön szerint nem lenne-e etikusabb, ha az ilyen küzdelmeket szakszervezetek vagy pártok, és nem olyan köztestületek folytatnák, amelyeknél a tagság kötelező?
Ön szerint etikus-e kizárólag a jelenlegi patikatulajdonosok vélt érdekeit védeni, miközben egyre nyilvánvalóbb, hogy a kamara más tagjai ezt az álláspontot nem osztják?
Ön szerint etikus-e a liberalizált patikaalapítási és gyógyszer forgalmazási szabályokat úgy beállítani, hogy az a gyerekekre veszélyes, miközben számtalan módszerrel ez a veszély egyértelműen kiküszöbölhető?
Ön szerint etikus-e a monopólium és a privilégiumok fennmaradásáért küzdeni, ha a verseny a betegek és a polgárok érdekeit szolgálják?

Tisztelt Elnök Asszony!

Háztartási boltok polcain jelenleg is megtalálhatók olyan vegyszerek, amelyek az emberi egészségre súlyosan károsak. Mégsem hallunk olyan esetekről, hogy gyerekek a háztartási boltokban ilyen vegyszerekhez jutva, megmérgezik magukat. Etikus-e Ön szerint akkor azt állítani, hogy a szupermarketekben árusított fejfájás csillapító közvetlen veszélyt jelent a gyerekekre? Ön szerint etikus-e gyógyszerhamisítással riogatni, amikor egy esetet sem ismerünk, amikor benzinkutaknál hamis üdítőitalt vagy élelmiszert árulnának?

Önök a közgazdaságtan alapszabályait megkérdőjelezve azt állítják, hogy a nagyobb verseny magasabb árakat és romló ellátási minőséget eredményez. Az elmúlt 16 év Magyarországon mindenben ennek ellenkezőjét bizonyítja. A nagyobb verseny természetesen mindig a vásárló érdekeit szolgálja.

Természetes, hogy Önöknek kedvezőbb a privilegizált helyzet, a korlátozott verseny. Mindenki tudomásul venné, ha nem kamaraként, hanem civil érdekvédő szervezetként küzdenének ennek fennmaradásáért. Elfogadhatatlan azonban az, hogy piacvédő, versenyellenes küzdelmüket köztestületként végezzék. És elfogadhatatlan, hogy ezt a küzdelmet úgy állítsák be, hogy azzal csak a gyerekek biztonságát kívánják megóvni."

Üdvözlettel:

Gusztos Péter
Országgyűlési képviselő
Az SZDSZ A Magyar Liberális Párt ügyvivője