Szurka-piszka

Ebben a takarékoskodni kénytelen világban a szülők egy része ezen spórol, na meg van egy tekintélyes réteg, amely meg sem engedheti magának ezt a külön kiadást.

Azt írja az újság, hogy – a környező országokhoz viszonyítva – hazánkban szégyenletes módon újra terjed és ráadásul halálos áldozatokat szed a már majdnem elfelejtett gyermekbetegség, a bárányhimlő. Az egyik legdallamosabb nevű, „varicsella" kór nem halálos ugyan, létezik ellene hatásos védőoltás, de ha elhanyagolják, későn mennek vele orvoshoz, és, ha hagyják a környezetet körbefertőzni, különösen veszélyes lehet. A számok ijesztőek: tavaly 53 ezer beteget regisztráltak, idén már az év első három hónapjában 16600 esetet jelentettek az orvosok.

A jelenlegi egészségügyi előírások szerint sem a védőoltás, sem a szakszerű regisztráció nem kötelező. A védőoltásra nincs OEP hozzájárulás, egyetlen adag ára csaknem 7000 forint, és vannak korosztályok, akiknek többször kell megismételni is. Ebben a takarékoskodni kénytelen világban a szülők egy része ezen spórol, na meg van egy tekintélyes réteg, amely meg sem engedheti magának ezt a külön kiadást. A gyermekorvosok pedig úgy kezelik az ügyet, mint egyet a létező gyermekbetegségek közül, ha diagnosztizálták, előírják a gyógymódot, a fertőző gyerek lokalizálását és a kiütésekre a 100 éve használatos ócska rázó-keveréket. Ma már akadt járványügyi szakorvos, aki kijelentette, hogy a vakarózás elleni rázó-keverék alkalmazása segíti a fertőzés terjedését.

Tulajdonképpen nem maga a bárányhimlő a veszélyes, hanem az általa legyengített szervezetben fellépő szövődmények. Miközben a környező országokban alig van eset és a rubeóla, a kanyaró vagy a mumpsz az oltási rend miatt már szinte ismeretlen hazánkban is, e pillanatban is küzdenek egy csecsemő életéért, aki bárányhimlőtől fertőzött.
Nem vagyok egészségpolitikus. Bárányhimlős gyerekkoromban voltam, és emlékszem, hogy lórúgás erősségű vitamininjekciókat kaptam, a vörös kiütésekre pedig rázó-keveréket. Védőoltás akkor még nem létezett.

Állampolgárként, apaként és újságíróként egyaránt kérdezem az OEP illetékeseit: mi az olcsóbb? Ingyenessé tenni vagy legalább elérhető árúvá a védőoltást mindenki számára, vagy küszködni a szövődményes variációval halálosan megbetegedett gyermekek életéért, és kifizetni a munkából kieső, betegállományban tartózkodó anyák táppénzét? Nevetségesnek tartom, hogy miközben halálosnak hitt kórokat képes leküzdeni a modern tudomány, az időben fölfedezett rák gyógyítható, szervátültetéssel mentenek meg életeket, egy banális gyermekbetegség halálos áldozatokat szed.

Tudom, hogy az amúgy is túlterhelt orvosoknak plusz munkát okoz egy bárányhimlős nyilvántartás kötelező bevezetése, de a mérleg túloldalán megmentett gyermekek ezrei állhatnak. Bármennyire drámai téma ez, van egy ezzel kapcsolatos megmosolyogtató emlékem is. Ma már 20 éves fiam óvodás korában egyszer azzal jött haza, hogy ő nem akar többet az óvodába menni, mert csúfolják. Megkérdeztem, miért és mivel. Azt mondják rám, hogy Ricsella vagyok, pedig engem Ricsinek hívnak!! Szerinted papa mi az a Ricsella, és miért hívnak engem így? Ekkor néztem utána „a tudományban" és kiderült, hogy a bárányhimlő latin neve varicella, és valószínű az óvodai társa már túl volt rajta, meg gyakran hallotta az elnevezést és tetszett neki, hogy erre a fiam ugrik. Igyekeztem megmagyarázni neki, hogy nincs ebben semmi sértő, a varicella betegség, amely lázzal, kiütéssel jár és viszket.

Nekem pedig eszembe jutott egy ezzel kapcsolatos vicc:

- Doktor úr, tele vagyok kiütéssel. Ez csak valamilyen foglalkozási ártalom lehet.
- Miért, mi a foglalkozása?
- Bokszoló vagyok.