Nem zavarja a mobil a kórházi műszereket
Közzétéve: 2007. 03. 15. 16:46 -
• 2 perc olvasásKözzétéve: 2007. 03. 15. 16:46 -
• 2 perc olvasás
Nem gátolja a kórházi berendezések működését a mobiltelefon rendeltetésszerű használata, más elektronikus berendezések azonban zavart okozhatnak -állapították meg amerikai kutatók.
![]() |
A klinika tudományos közleményeit publikáló folyóirat márciusi számában közzétett tanulmány szerzői szerint ezért felül kellene vizsgálni a sokhelyütt érvényben lévő szabályozást, amely tiltja a maroktelefonok használatát a gyógyító létesítményekben. A tiltás feleslegesen hozza kényelmetlen helyzetbe a betegeket és családtagjaikat, akiknek ki kell menniük az épületből, ha használni akarják a készüléket - érvelnek a kutatók, a klinika vezetősége pedig már napirendre is tűzte az ügyet.
A Mayo Clinic Proceedeings című szaklapban két további írás is ezt a témát boncolgatja. Az EurekAlert nevű tudományos hírszolgálat honlapján olvasható összefoglaló szerint egy olvasói levél az eddigi egyetlen feljegyzett esetet ismerteti, amelyben egy bekapcsolt CD-lejátszó megzavart egy elektrokardiográfiás (ECG) készüléket, amely abnormális felvételt készített, és csak akkor működött újra rendesen, amikor kikapcsolták a lejátszót.
A folyóiratban megjelent egy riport különböző elektromos berendezések hatásáról a pacemaker, azaz a szervezetbe épített szívritmus-szabályozó és a defibrilliátor nevű hordozható elektromos újraélesztő készülék működésére. A szerző beszámolt arról, hogy az üzletek bejárata és a pénztárak közvetlen közelében elhelyezett lopásjelzőkhöz közelítve két esetben is a testi tünetektől függetlenül, csupán a biztonsági rendszer hatására vészjelzést adott le mindkét orvosi berendezés.
A lopásgátlót a hasonló esetek megelőzése érdekében ajánlatos lenne olyan helyre telepíteni, ahol a vásárlók nem tartózkodnak hosszabb ideig - jegyezte meg a szerző, Dr J. Rod Gimbel szívszakértő, aki szerint a személyzet továbbképzésére is szükség lenne. "Életet menthet, ha a beteget pár méterrel odébb vonszolják a lopásgátlótól" - írta Gimbel. A szívgyógyász ugyan csak két példát említ, de szerinte a legtöbb ilyen esetre nem derül fény - éppen ezért fontos, hogy most már van bizonyíték a biztonsági berendezés hatására, hiszen így a hatóságoknak nem kell várniuk, "amíg valami szörnyűség történik."
Kövess minket!
facebookKapcsolódó cikkek