Az orvos gyógyít?? jeligére

Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen a Weborvos!

Du. 15.30 kor sürgösségi osztályra visznek egy infarktusos beteget, ott diagnosztizálják, (elhúzódó infarktus)mondván majd holnap szívkatéterezik. A beteg éjjel 3 órakor a kórházban meghal. Ezt Önök minek nevezik? Hibának, felelőtlenségnek, vagy embertelenségnek mert így akarják bebizonyítani hogy alul vannak fizetve az orvosok, és hogy ez is a kormány új egészségpolitikájának köszönhető!

Levelét kardiológus fogja szakmailag korrekten megválaszolni.

Azt a kérdést teszi fel, hogy ezt az esetet minek minősítem. Az Ön levelét rágalmazásnak minősítem, szándékos szakmai hitelrontásnak - jogi felkészültség hiányában csak ennyinek.Ha én lennék az orvos és Ön azt mondaná, hogy szándékosan halálba küldöm a beteget, mert alacsony a fizetésem, akkor én Önt
feljelenteném. És meg is nyerném a pert Európában. Magyarországon már nem vagyok biztos ugyanebben. Ha Ön azt mondja, hogy a kormány egészségpolitikájának az az előírása, hogy öljük meg a beteget, akkor is feljelenteném. A helyzetről pedig egy rágalmazó laikus levele alapján semmiféle véleményem nincs. A beteg esetében felismerték a szívizom infarctust, amely nem a beérkezésekor jelentklezett, hanem jóval előtte /lásd elhúzódó jelző/. Ilyenkor mindenféle laborok készülnek, EKG, stb., és sürgősséggel, azaz másnapra előjegyezték szívkatéterezésre. Ez nem terápiás beavatkozás, mint Ön hiszi, hanem diagnosztikus. Megtudni, hogy mekkora a szívizom elhalásának a kiterjedése, gyógyítható-e, műthető e az észlelt állapot. A szívkathéterezésnek is van halálos kockázata. Sokszor el kell halasztani, mert a beteg állapota miatt nem végezhető el. A beteg sürgősségi osztályon intenzív megfigyelés és kezelés ellenére sajnos elhalálozott beszállítása után 11 és fél órával. A nagykiterjedésű szívizom infarctusok nagy %-a ma is halálos /vezető halálok/ Önnek fogalma sincs arról, mi a szvkatéterezés, miért történik, mi várható tőle, azaz Ön az, aki hibázik, aki felelőtlenül mond valamit, aki embertelen a betegért bizonyítottan küzdő egészségügyi dolgozókkal szemben, aki embertelen, mocskolódik és rágalmaz.Az orvos gyógyít és remélem, vannak még fórumok, ahol megvédik a gyógyítókat az ilyen levélírókkal szemben. A véleményem kérdezte, azt közöltem higgadtan és tárgyilagosan. Lehetősége van pert indítani az intézmény, illetve Ön által kiszemelt egészségügyi dolgozók ellen, ha alapos a gyanúja. Remélem, a szándékos emberölést nem felejti ki, mint az levelében is szerepel, mert akkor viszontkeresettel élhet a megrágalmazott.
dr Gerencsér Emőke