Hagyományos műtét vagy DG-HAL? | Weborvos

Hagyományos műtét vagy DG-HAL?

Közzétéve: 2010. 05. 06. 16:02 -

• 1 perc olvasás

Hagyományos műtét vagy DG-HAL? Tisztelt Doktor úr/Doktornő! 32 éves nő vagyok, gyermekvállalás előtt. III fokú visszhelyezhető (egyébként panaszmentes) aranyeres csomóm van, melyet orvosom szerint egy terhesség előtt nem árt rendbe tenni. Ő a hagyományos műtéti eljárást javasolja, az egyéb eljárásoktól elzárkózik. Rátaláltam a DG-HAL módszerre, mely kevésbé tűnik kockázatosnak (ha jól tudom nem okozhat végbélszűkületet, záróizom problémát). Orvosom azt mondja, hogy ezzel az eljárással kapcsolatban vannak negatív nemzetközi tapasztalatok, de nem árulta el, hogy milyen negatívumai lehetnek. Én mégis efelé hajlok, de félek attól, hogy egy rossz döntés miatt később nem várt panaszaim adódnak. Megtenné, hogy lehetőleg részletesen tájékoztat a DG-HAL eljárás Ön által ismert lehetséges hátrányairól és hatékonyságáról a hagyományos műtéttel szemben? Előre is nagyon köszönöm, hogy megosztja velem ismereteit!

Az aranyeresség minden mütéti tipusa lényegében az, hogy a kitágult visszereket tápláló artériákat lekössük. Ez végezhető hagyományos úton, ismerve az arteriák lefutását. DG-HAL jelentése Doppler (ultrahang) segítségével irányított arteria lekötés. Ezzel a módszerrel az ellátó arteria pontosan felkereshető és leköthető. A szövődmények tekintetében lényeges különbség nincs a két módszert között,ha a hagyományos műtétet a megfelelő technikával végzik. A DG-HAL módszerrel nincs személyes tapasztalatom.

Kövess minket!

ovurológus

Kapcsolódó cikkek