lágyéksérv és vízsérv jeligére 2.

Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen a Weborvos!

Valószínűleg nem írtam eléggé részletesen a problémánkról, így a levelemből nem derült ki, hogy eltekintve attól az egyszeri esettől, amikor 3-4 hetes korában kizáródott a sérve a herezacskóba, nincsen lágyéksérve a most 11 hónapos gyermekemnek. Akkoriban a sebész szerint szerencsétlen egybeesés volt, hogy az első alkalommal, mikor sérve lett, rögtön ki is záródott. Azóta többször voltunk ultrahangos ellenőrzésen, ahol megállapították, hogy sérv nincsen, csak enyhe fokú vízsérv, amivel - az orvos szerint - nem kell foglalkozni. Ezért érdeklődtem, hogy bár tudom, hogy kicsi az esélye a lágyéksérv gyógyulásának, de ez a mi esetünkben - hiszen sérv több mint 10 hónapja nem észlelhető - mégis elkerülhető-e esetleg a műtét. Természetesen, mint aggódó szülő, a gyermekorvosunknak is gyakran megmutatjuk, szerinte sincsen sérve, valamint a kórházban tanult tapintással, néha esti fürdetés után mi is ellenőrzést végzünk, de mi sem tapintunk semmit. Mint laikus úgy gondolom, hogy műtétről csak akkor kellene gondolkodnunk, ha lenne a gyereknek egy lágyéksérve, ami félő, hogy kizáródik. Vagy estleges kockázat esetén megelőző műtétet is javasolhatnak? Nem szeretném felesleges beavatkozásoknak kitenni sem a gyereket, sem magamat.

Nem is szabad kitenni a gyereket fölösleges műtétnek, meggyőződésem, hogy a gyereksebész el sem végezné. Legyen nyugodt az idő megoldja a kétségeket a legtöbbször úgy, hogy a lágyékcsatorna végleg bezáródik s ezzel megszünik egyszer s mindenkorra a sérv kialakulásának lehetősége.
Tisztelettel
Dr Szőcs István
Urológus Főorvos