lelet

35 éves 180 cm magas, 67 kg súlyú nő vagyok. Tegnap voltam kardiológus szakorvosnál, hónapok óta fennálló mellkasi fájdalom, karzsibbadás ( nem rendszeres) alacsony vérnyomásom miatt ( ált. 90/ 60 pulzusszám 80-95 ). Az ultrahangos vizsgálaton rendben talált mindent, a terheléses vizsgálat után azonban nem nagyon fejtette ki a véleményét ...

... a lelettel kapcsolatosan ( "nem is tudom, mennyire vegyük komolyan ezt a problémát" ), annyit javasolt, hogy szeptemberben menjek vissza egy 24 órás HOLTER EKG miatt.

Az ügyben írok Önnek, hogy segítene-e nekem értelmezni a leletet, mert szerintem nem annyira megnyugtató:

Ergometria: 120 wattal 2 percig megszakítva submax. pulzus elérése miatt.

Vél.: A II-III-aVF-V4-6-ban signif. határon lévő enyhén ascend. jellegű ST depr. jelent meg mellkasi fájdalom nélkül. Jelzett tricusp. insuff.

( labor és külön a pajzsmirigy leleteimben nincs eltérés)

Mit jelent ez a lelet köznyelven? Van miért aggódnom?

Válaszát előre is köszönöm,

​​ ​​​​ ​​​​ ​​A beteg állapotának ismerete és korábbi vizsgálati eredményeinek hiányában egy lelet​et vagy annak​ kiragadott részletét nem lehet és nem is szabad értékelni. Ez a vizsgálatot kérő orvos feladata és felelőssége, mint ahogy a beteg tájékoztatása is.

a szerk