mi a vizsgálati protokoll

Négy oldalas gépeléssel foglalkozóIgazságügyi elmeorvosi szakértő, célzott kérdések feltétele nélkül, a múltam és személyem ismerete nélkül, mondhatja-e, hogy hajlamos az emlékezethamisításra, az adott témától állandóan elkalandozik, sérelmeit sorolja, ha a pszichiáter által feltett kérdésre válaszok, és az események sajnálatos módon nem voltak kellemesek.Nem a csalogányok énekére "kalandoztam el.Életvezetése egyenetlen, mert 15 évig dolgoztam, most pedig 5 éve nem kapok állást?Pontosan szakmailag mit jelent ez a szó?a szakvélemény 1. pontjában azt állítja, hogy elmebetegségben nem szenved, a 4. pontban pedig azt, hogy paranoid személyiség zavar alkalmanként eléri az elmebetegség mértékét.A " vizsgálatról készítettem hangfelvételt, és a " lelki vizsgálatban" leírtakkal ellentétben nem volt emelkedett a hangulatom, nem volt élénk mimikám és gesztikulációm, ui. a diktafon a zsebemben a legkisebb zajra recseg.Gondolkodásom kusza, követhetetlen előadás, figyelmem tartósan nem rögzíthető, ahhoz képest 5 gépelt oldalas "kuszaságot"jegyzett le .Ja, 9 éve pánik-betegség miatt 3X1 mg Xanaxot és 2X100mg sertralint szedek.A vizsgálat előtt is 1 mg xanaxot vettem be, amiről tájékoztattam az orvost.Most ki a paranoias?Kérem, mi a vizsgálati protokoll a paranoid személyiség zavar kétséget kizáró megállapítására, ha egyetlen Tylor, Sondi stb. teszt nélkül került sor?

Kedves levélíró!
Teljesen érthető és ráadásúl jogos kérdést vett fel.
Szerencsére én nem vagyok igazságügyi elmeszakértő, igy nem is vagyok (szerencsére) kompetens ebben állástfoglalni.
Dehát Ön is tudja, hogy a valóságban sokszor nem a teljes szakmai protokoll szerint történnek adolgok.
Ez katasztrófa, ha így van.
Ön ebben az ügyben csak annyit tehet, hogy fellebbez, mert ehhez joga van.
És sokszor lehet fellebbezni!
Együttérzéssel: dr.Lajtavári László