Non Hodgkinos nycs.vizsgálata 2.

Köszönöm a gyors válaszukat! Természetesen azt már rég tudomásul vettem, hogy pontos szövettani vizsgálat csak a biopszia adhat. Viszont nekem a kérdésem arra irányult, hogy létezik e olyan diagnosztikai eljárás, ami utalhat arra, hogy a nycs.ben daganatos folyamat zajlik vagy sem??? Erre nem jó a PET vagy az MRI? Tudtommal a daganatos folyamat nagy anyagcseréjű folyamat. Egy esetleges pozitiv eredmény után végezni biopsziát nem lenne olyan megterhelő. Persze gondolom, hogy olcsóbb egy műtétet elvégezni, mint drága képi diagnosztikai eljárásokkal esetleg megvizsgálni, és utána műteni. Jelenleg (és betegségem alatt is dolgoztam) dolgozom egy külföldi cégnél jó pozícióban. Féltem az állásom a mai bizonytalan helyzetben az évi 1-2hónapos táppénzek miatt.

Önnek mindenben tökéletesen igaza van. MRI a nycs-t kimutatja, de az aktivitását nem. Biopszia helyett végezhető aspiratios cytológia, viszont ennek a kórszövettani véleményezéséhez nagy rutinú és ilyen irányban képzett pathológus kell. Úgy tudom , hogy a PET-tel, amiből hazánkban egy gép működik Debrecenben, ki tudják mutatni a csomó aktivitását. Mivel egyetlen ilyen géppel rendelkezünk, Önnek pedig többször volt szükséges biopszia, valószínűleg nem hangolható össze a kivizsgálásnak ez a módja.
Egyébként a nagyon fejlett, gazdag országokban is biopsziát végeznek, nem PET-et. A lágyéki kimetszés pici hege csak esztétikailag zavarhatja Önt, ennek a kockázata minimális, ami eltörpül a betegség fel nem ismerési kockázatának következménye mellett.
dr Gerencsér Emőke