NPL vesic. urin.

NPL vesic. urin. 82 éves édesapámat tavaly hólyagdaganattal mütötték, (NPL vesic. urin.) kétszer TUR, majd feltárással kellett residuum miatt. A szövettani eredménye carcinoma papillare urotheliale G.II. volt. Mi laikus családtagok az utókezelést kicsit szegényesnek érezzük. Ez kimerül 2-3 hetente vizeletkontrollban, amely ++ vagy ++++, aeruginosa, pseudomonas. Kezelőorvosa ezt 3 hónapja sikertelenül kezeli antibiotikumokkal, azt mondja, amig ez nem mulik el, addig nincs folytatás. Ő bizonyára kiváló szakember, csak szükszavusága aggodalmat és hiányérzetet vált ki belőlünk. Bizonyára a sok orvos-filmsorozat ront el minket, ahol szép nyüzsgés van mindig a betegek körül. Nem annyira a konkrét eset "elbirálását" kérem, hanem általában kérdezem, mi szokott történni hasonló esetekben ( utókezelés, vizsgálatok). Köszönettel

Feltételezem, hogy esedékesen hólyagtükrözés -a hólyagdaganat ellenőrzése - is történt!