Orvosi műhiba jeligére

Orvosi mühiba. Ugy egy eve volt a kezemel egy kisebb balesetem konkretan a 3.kéz kozép csontom spirálisan eltort ezért a balesetol számitot 10. napon elmentem a balesetire mert a fájdalom nem igazán akart megszuni ott rongenezték es mutétetre elojegyeztek.Egy meglévo ekcemás borbetegségem ami pont a kezeimen lokálisan jelentkezik miat a megbeszelt mutét elmaradt igy 2.hétre tolodot nem lehetet muteni a száraz sebes kézfejemet. A mutét végul is elvégezték sok késedelemel mint késob kiderult foloslegesen mivel a csont adigra osszefort es a "doktor ur" ujra eltorte azt (nem tudni miert nem mozdult el nem alakult ki x ujj) drot varatal rogzitett. Az ominozus mutét utáni 4.napon ...

Az, hogy történt-e, vagy történtek-e műhibának minősíthető beavatkozások, avagy mulasztások, csak peres eljárás kapcsán derülhet ki minden érdekelt fél meghallgatása, az összes lelet áttanulmányozása és valószínűleg szakértők bevonása után. Én azt tanácsolom, hogy kérjen konzíliumot és nézze meg a kezét /és összes leletét/ kézsebész. Nem vagyok hivatott semmiféle rangsort felállítani, de például kérjen időpontot és beutalót Budapesten a Szent János Kórházba Túri főorvos osztályára hozzá, vagy Fadgyas főorvoshoz. /szerintem ne az eddigi orvosokat minősítse a vizsgálat alkalmával, hanem arra koncentráljon, amit kérdeznek és próbálja megérteni a lehetőségeit, mert most a keze a legfontosabb/.
dr Gerencsér Emőke