Szakmai kollégiumok a védőoltás mellett
Közzétéve: 2009. 10. 19. 15:50 -
• 3 perc olvasásKözzétéve: 2009. 10. 19. 15:50 -
• 3 perc olvasás
Nem hivatalos kollégiumi állásfoglalás, legfeljebb Szalka doktor véleménye az, hogy a terheseket veszélyezteti az influenza-oltás.

A szaktárca felkérésére eddig két állásfoglalás érkezett a az Infektológiai Szakmai Kollégiumtól a várandósok influenza elleni oltásával kapcsolatban, s egyik sem tartalmazza azokat az állításokat, melyeket a kollégium egyik tagja testületi véleményként a sajtó elé tárt – jelentette ki ma az egészségügyi miniszter.
Székely Tamás a Nemzeti Pandémiás Prevenciós Bizottság mai ülése után elmondta: augusztus 16-án és az elmúlt hét csütörtökén is kapott állásfoglalást a hírben érintett kollégiumtól, (utóbbi valóban a kollégium ügyrendje szerint lett elfogadva), ahogyan a nőgyógyászati és a klinikai-genetikai szakmai kollégiumtól is. Ezek egyike sem foglalt úgy állást, hogy a terheseket veszélyes vagy kockázatos volna oltani.
Hozzátette, a várandóság második és harmadik harmadában javasolt a védőoltás, az első harmadban pedig a kismamát a környezetében élők beoltásával, a fertőzés átadásának elkerülésével lehet megóvni. Ez egybecseng minden olyan nemzetközi vagy nemzeti (pl. a fertőző betegségek megelőzésének amerikai központja által kiadott) állásfoglalással, amely a 2009-es H1N1 vírustörzs elleni védőoltást ajánlja.
Falus Ferenc országos tisztifőorvos elmondta: a terhesek influenza-fertőzése a több napig tartó magas lázas állapot miatt aggályos, ennek hatása nem mérhető össze az oltási reakcióként is ritka, rövid ideig fennálló, 38 fokos alatti lázéval (a vakcina kipróbálásánál 150 beoltottból egyetlen esetben tapasztaltak 38 fokosnál alacsonyabb lázat). A veszély nagyságát a mostani világjárvány eddigi statisztikája mutatja: a terhesek 4-7-szer gyakrabban kerülnek a vírusfertőzés miatt intenzív osztályra, azaz, a fertőzés sokkal súlyosabb következményekkel jár esetükben, mint a lakosság egyéb csoportjainál. Olyan komoly járványban, mint amire most készülünk, a lakosság legalább harmada megfertőződik, ami azt jelenti, hogy a terhesek is magas arányban kapják el a betegséget, ha nem védekeznek. Márpedig a megelőzésnek egyetlen hatékony módszere van, s ez a védőoltás.
Bújdosó László, a pandémiás bizottság vezetője a mai ülésről beszámolva elmondta: a hírműsorokban tett nyilatkozatot a bizottság teljes tagsága (kiegészülve a nőgyógyászati és a genetikai szakmai kollégium vezetőjével) egyöntetűen visszautasította, mint szakmailag megalapozatlan véleményt.
A nyilatkozat egyik részletére külön is kitért a volt országos tisztifőorvos. Elmondta: bármennyire szomorú ez egyeseknek, de a magyar oltóanyag az eddig elkészültek közül a legkevésbé reaktogén, azaz a legkevesebb olyan anyagot tartalmazó vakcina, amelyek felelősek lehetnek a mellékhatások kialakulásáért. A vakcinában lévő vírusfehérjének ugyanis nincs ilyen hatása, legfeljebb a szennyezőanyagként ott maradó tojásfehérjének, illetve az azon megtapadó baktérium toxinoknak lehet.
A hungarikumnak számító hazai biológiai tisztítási eljárásnak köszönhetően azonban ötödannyi ilyen szennyezőanyag lehet a Fluval P-ben, mint más oltóanyagokban. Bújdosó László hozzátette, mivel a pandémiás vakcina csak egyféle vírustörzset tartalmaz, a vírusfehérje tartalma mindössze 6 mikrogramm, szemben a háromelemű szezonális influenza vakcináéval, amivel 1961 óta több mint 20 millió oltást végeztek Magyarországon, probléma nélkül.
x x x
A sajtóban megjelent, a terhes nők és a kisgyermekek oltására vonatkozó infektológiai szakmai kollégiumi állásfoglalás magánvéleménynek tekintendő, egyéni álláspontot tükröz - nyilatkozta idő közben Rókusz László, a szakmai kollégium titkára hétfőn az MTI-nek, hozzátéve "ez Szalka doktor egyéni álláspontja" és nem a kollégium álláspontja. Rókusz László elmondta: a kollégium részéről nyilatkozni csak az elnök, Ludwig Endre, az ő távollétében pedig a titkár jogosult. Hozzátette: Székely Tamás és a kollégium elnöke megtárgyalta a kialakult helyzetet és jövő héten közös álláspontot tesznek közzé.
x x x
Pandémiás vakcinák összehasonlító táblázata
Kövess minket!
facebookKapcsolódó cikkek