Szakmai kollégiumi véleményezés nélkül köztestületünk a végleges véleményalkotás felelősségét nem vállalja.
Levélben kéri a Magyar Orvosi Kamara elnöke az országos szakfelügyelői feladatok ellátására szolgáló pályázat érvénytelenítését az Országos Tisztifőorvostól, egyúttal indítványozzák az érintett jogszabály megfelelő módosítását, és azt, hogy a pályázatot annak megtörténte után újra írja ki.
Mint azt Éger István írta, az országos szakfelügyelői feladatok ellátására benyújtott pályázatok mindegyikét áttekintették, összevetették a rendeletben előírt országos szakfelügyelői feladatokkal, és valamennyi szempontot mérlegelve kérik a forduló érvénytelenné nyilvánítását.
Az indítvány indokaként azt írták: "bár a pozíciókra pályázók többsége a jogszabályban meghatározott pályázati feltételeknek megfelel, ez nem feltétlenül jelent a feladat ellátására való maradéktalan alkalmasságot. Az országos szakfelügyelői teendők jogszabályban leírt mennyisége, sokrétűsége miatt az jelentős energiát és időráfordítást igényel, feltételezi a pályázó adott szakmára való teljes, országos rálátását. Mindehhez képest a feladatra szánt javadalmazás említésre sem méltó, mondhatni méltatlan.
Tájékozódtunk továbbá a szakmai alkalmasság elbírálásának tekintetében is. Sajnálattal állapítottuk meg, hogy e fontos pozíciók betöltésére úgy kerülne sor, hogy az adott szakma Szakmai Kollégiumi Tagozata a jelöltről semmiféle tájékoztatást nem kap, szakmai vélemény alkotására nem nyílik módja.
Tekintettel arra, hogy a betöltendő pozíciók alapvetően szakmai feladatot takarnak, szakmai kollégiumi véleményezés nélkül köztestületünk a végleges véleményalkotás felelősségét nem vállalhatja, és nem is vállalja".
A teljes levelet itt olvashatják