• nátha
    • Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

      Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

A jobb térde helyett a balt műtötték meg

Lapszemle Forrás: szoljon.hu

Kártérítést nem alarnak fizetni, mind a biztosító, mind a kórház az ügyet lezártnak tekinti.

A problémamentes bal térdemet műtötték meg tévedésből a fájó jobb helyett a megyei Hetényi Géza kórházban – számolt be a zagyvarékasi F. Gyuláné Magdi a több, mint három évvel ezelőtti orvosi tévedésről, melynek következtében mozgásában korlátozottá vált. Bár a kórház és az orvosok is elismerték, hogy tévedésből a másik térdét műtötték meg F. Gyulánénak, mint amiről korábban szó volt, kártérítést mégsem akarnak fizetni – írja a szoljon.hu portálja.

A pórult járt hölgynek a műtét óta a fájó jobb lábára kell támaszkodnia járás közben, hogy kímélje a mostmár annál is rosszabb állapotban levő, műtött bal térdét, mellyel protézis várólistára került. A fájdalom miatt képtelen volt vállalkozását folytatni, fel kellett azt számolnia.

Írásban tájékoztattuk 2013. június 17-én Faragó Gyuláné jogi képviselőjét szakmai elutasító álláspontunkról. Mind a biztosító, mind intézetünk részéről az ügyet ezáltal lezártnak tekintjük – közölte a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Hetényi Géza Kórház – Rendelőintézet, hozzátéve azt is, az ügyre vonatkozó jogszabály kártérítési felelősséget megalapozó szükségszerű elemei között szerepel a kár, melynek bizonyítása károsultat terheli. Ezt a panaszos az ügy lezárásáig, többszöri kérésünk ellenére sem bizonyította.

Kórházunk szakmai álláspontja a biztosítóval történt egyeztetést követően az, hogy F. Gyuláné ellátása során az oldaltévesztés sajnálatos módon megtörtént, de ez közvetlenül nem okozza F. Gyuláné által előadott "súlyos" térdízületi panaszokat, mert a beteg által elmondott panaszok nem a műtét, hanem az egyébként is meglévő degeneratív térdelváltozások következményei. Jelzett tényállás mellett nem látunk igazoltnak olyan kárt, melyért az intézet munkatársainak valamely felróható magatartása okán kártérítési felelősséggel tartozna, s a beteg panaszai és az oldaltévesztés között ok-okozati összefüggés nincs – olvasható a kórház közleményében.