• nátha
    • Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

      Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Alkotmánybírósághoz fordult a "lúgos orvos"

Lapszemle 2019.11.02 Forrás: merce.hu
Alkotmánybírósághoz fordult a

Most arra hivatkozva nyújtott be alkotmányjogi panaszt, hogy szerinte megfosztották az érdemi felülvizsgálat jogától.

A lúgos orvosként elhíresült Bene Krisztián alkotmányjogi panasszal él a tavaly meghozott ítéletével kapcsolatban. A bíróság kedden dönt arról, hogy helyt ad-e a panasznak, ami hatályon kívül helyezné a Kúria korábban meghozott ítéletét. A Nem tehetsz róla, tehetsz ellene Facebook csoport tiltakozó akciót szervez hétfőre, az Alkotmánybíróság épülete elé - írja a mérce.hu.

A Kúria tavaly nyáron jogerősen 11 év letöltendő börtönre ítélte Bene Krisztiánt. Az ítélet hosszú éveken át zajló folyamatot zárt le: az orvos 2013-ban öntötte le lúggal korábbi barátnője, Renner Erika nemi szervét, ezzel súlyos, maradandó károkat okozva neki. A Fővárosi Főügyészség egy évvel a támadás után megszüntette a nyomozást, majd csak Renner panasza után emelt újra vádat. Első fokon végül négy évre, másodfokon 9 év börtönre ítélték Benét.

2017 júniusában a Kúria arra hivatkozva helyezte hatályon kívül a másodfokon hozott ítéletet és rendelt el új eljárást, hogy nem állt rendelkezésre elegendő bizonyíték a vádlottal szemben. A megismételt másodfokú eljárásban Benét ismét 9 év börtönre ítélték, ezt a Kúria súlyosbította végül 11 évre.

Most arra hivatkozva nyújtott be Bene alkotmányjogi panaszt, hogy szerinte megfosztották az érdemi felülvizsgálat jogától. A panasz arra alapszik, hogy a Kúria az ügyben hozott utolsó (2018 júliusi) döntése előtt még a régi büntetőeljárási törvény volt érvényben, de a végső, jogerős ítélet meghozatalakor már az új. És míg az új törvény nem adott arra lehetőséget, hogy a másodfokon megállapított tényállást vagy a minősítést módosítsák, addig a régi értelmében lett volna ennek helye.

További részletek a cikkben.