• nátha
    • Vazomotoros nátha – lehet, hogy ettől szenved hetek óta?

      Vazomotoros nátha – lehet, hogy ettől szenved hetek óta?

    • Ha a koronavírus nem lenne elég: épp mindenki náthás

      Ha a koronavírus nem lenne elég: épp mindenki náthás

    • Matematikai modellezés szerint náthává szelídülhet a koronavírus

      Matematikai modellezés szerint náthává szelídülhet a koronavírus

  • melanóma
    • Melanoma: kevés ismeret, késői diagnózis

      Melanoma: kevés ismeret, késői diagnózis

    • Melanoma: Jobb az esélye annak, aki nem egyedülálló

      Melanoma: Jobb az esélye annak, aki nem egyedülálló

    • Friss kutatás: Több nő jár bőrgyógyászati szűrésre

      Friss kutatás: Több nő jár bőrgyógyászati szűrésre

  • egynapos sebészet
    • Bővítéssel orvosolják a helyhiányt Budaörsön

      Bővítéssel orvosolják a helyhiányt Budaörsön

    • Jövő héttől ismét végezhető egynapos sebészeti ellátás

      Jövő héttől ismét végezhető egynapos sebészeti ellátás

    • Felfüggesztették az egynapos sebészeti ellátásokat

      Felfüggesztették az egynapos sebészeti ellátásokat

Eljött az idő, hogy a Moderna és a Pfizer között is válasszunk

Lapszemle 2021.09.22 Forrás: forbes.hu
Eljött az idő, hogy a Moderna és a Pfizer között is válasszunk

A Moderna-vakcinában mRNS-molekula dózisa 100 miligramm, míg a Pfizer-Biontech esetében ez 30 miligramm.

Az oltások nyújtotta hosszú távú védelemben egyre nagyobb különbségek mutathatók ki az mRNS vakcinák között, derül ki az Egyesült Államok Járványügyi és Betegségmegelőzési Központjának (CDC) friss tanulmányából - írja a forbes.hu.

A tanulmány 18 állam 21 kórházának eredményeit összesítette, és csaknem 3700, kórházi kezelésre szoruló beteg állapotát vetették össze. Az oltással rendelkezők körébe legalább 4 hónapja beoltott személyek kerültek, az immunrendszeri betegségekkel küzdőket pedig kizárták a vizsgálatból.

Tekinttel arra, hogy a teljesen beoltottak aránya az Egyesült Államokban már meghaladta az 55 százalékot (181 millió ember), illetve legalább 212 millió ember az első dózisát is megkapta, figyelemre méltó a kórházban lévő oltatlanok magas fertőzési aránya: 2362 oltatlan személyből 1463-an voltak fertőzöttek. Ezzel szemben 

476 Modernával oltott személyből 54 volt fertőzött,

738 Pfizer-BionTech-vakcinával oltottból 128 volt fertőzött,

113 Janssen-vakcinával (Johnson&Johnson) oltottból 37 volt fertőzött.

A fertőzöttek esetében vizsgálták, hogy az állapotuk kórházi kezelést igényel-e, ez alapján mérlegelték az egyes vakcinák hosszabb távú hatékonyságát. Mint az ismert, a vakcinák elsősorban a koronavírus-fertőzés súlyos lefolyásától védenek, ettől függetlenül lehetséges elkapni a fertőzést.

A Moderna-vakcina hosszabb távon 93 százalékban megvéd a kórházi ápolásra szoruló állapottól

A Pfizer-Biontech-vakcina esetében ez 88 százalék

Az egydózisú Janssen-vakcina 73 százalékát védte meg a betegeknek a súlyos állapottól.

Mondd, te mit választanál?

A hosszútávú hatékonyságban egyre nagyobb különbségek mutatkoznak a legjobbnak értékelt két vakcina, az mRNS-technológián alapuló Moderna és Pfizer-Biontech között – vezeti fel a Slate és a járványügyi híreket közlő Your Local Epidemiologist írása.

Ez azért is aktuális, mert már nem csak Magyarországon, hanem az Egyesült Államokban is engedélyezik a harmadik, emlékeztető oltás beadását (a CDC várhatóan szeptember 23-án közöl pontosabb iránymutatást). Mint írják, bár a technológia hasonló, a két mRNS-vakcina között vannak különbségek, melyek magyarázhatják a két oltás hosszútávú hatékonysága közötti különbséget.

A Moderna-vakcinában a zsírcseppek által hordozott mRNS-molekula dózisa 100 miligramm, míg a Pfizer-Biontech esetében ez 30 miligramm. A Moderna két dózisa között 4 hét, a Pfizer-Biontech között 3 hét eltérést ajánlanak a gyártók. A Pfizer-Biontech mellett szólhat, már nem csak ideiglenes engedéllyel rendelkezik, szemben a Modernával.

További részletek a cikkben.

Legolvasottabb cikkeink