• nátha
    • Fújd ki rendesen! Minden a nátháról

      Fújd ki rendesen! Minden a nátháról

    • Alvadásgátló mellett a nátha terápiája sem egyszerű

      Alvadásgátló mellett a nátha terápiája sem egyszerű

    • A felsőlégúti nyavalyák könnyen megkeseríthetik a karácsonyt

      A felsőlégúti nyavalyák könnyen megkeseríthetik a karácsonyt

  • melanóma
    • Ismeri a melanoma 15 rizikófaktorát?

      Ismeri a melanoma 15 rizikófaktorát?

    • A mesterséges intelligencia az anyajegyszűrésben

      A mesterséges intelligencia az anyajegyszűrésben

    • Segítenek a szűrőkampányok a melanoma felismerésében

      Segítenek a szűrőkampányok a melanoma felismerésében

  • egynapos sebészet
    • Duplájára nőtt az egynapos sebészeti ellátások aránya

      Duplájára nőtt az egynapos sebészeti ellátások aránya

    • Két és félszer több az egynapos műtét a győri Petz-kórházban

      Két és félszer több az egynapos műtét a győri Petz-kórházban

    • Egynapos ellátási egységet adtak át a pécsi szívcentrumban

      Egynapos ellátási egységet adtak át a pécsi szívcentrumban

Elutasították a tisztifőorvos és a kórházigazgató meghallgatását

Lapszemle 2020.07.03 Forrás: atv.hu
Elutasították a tisztifőorvos és a kórházigazgató meghallgatását

A Nemzeti Nyomozó Iroda halált okozó foglalkoztatás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés miatt indította az eljárást.

A HírTV tudta meg először, hogy nyomozást rendeltek el a Pesti úti idősotthon ügyében. Az intézményben 300 koronavírus fertőzöttet regisztráltak, és 52 bizonyított haláleset történt. Futó Barnabás, az otthon károsultjainak jogi képviselője volt az ATV Start vendége, aki szerint a nyomozás elrendelése azt jelenti, a hatóság alapos gyanút feltételez az ügyben.

Futó Barnabás kérelmezte mind az országos tisztifőorvos, mind a Bajcsy-Zsilinszky Kórházf főigazgatójának a meghallgatását (ebbe a kórházba kerültek az otthon beteg lakói), de mint az most kiderült, ezt a nyomozóiroda elutasította. Az ügyvéd elmondása szerint a döntést azzal indokolták, a meghallgatást nem tartják időszerűnek, és véleményük szerint nem is vinné előre a nyomozást. Kérdésre válaszolva elmondta: az indoklás első fele nyitva hagyja a kaput egy később meghallgatás lehetőségének, de véleménye szerint a második rész – az elsőnek ellentmondva – előre megjósolja, „prejudikálja", annak feleslegességét.

Az ügyvéd hangsúlyozta, a döntés számára teljesen érthetetlen, ezért fellebbeznek.

Legolvasottabb cikkeink