• nátha
    • Kevés bosszantóbb dolog van a náthánál

      Kevés bosszantóbb dolog van a náthánál

    • Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

      Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Polgármesteri nyílt levél: mikor működhet az egynapos sebészet Újbudán?

      Polgármesteri nyílt levél: mikor működhet az egynapos sebészet Újbudán?

    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

Fact-check: tényleg rákot okoz a napszemüveg? Íme az igazság

Lapszemle 2025.08.01 Forrás: telex.hu
Fact-check: tényleg rákot okoz a napszemüveg? Íme az igazság

Nincs elegendő bizonyíték arra, hogy a napszemüveg viselése érdemben befolyásolná az emberi melanintermelést vagy a bőr UV-védelmét.

Magyar összeesküvés-elméletes körökben is elkezdett egyre inkább terjedni, hogy a napszemüveg viselése rákot okoz. Nehéz visszavezetni, honnan indul ez az elmélet, a legtöbben Andreas Moritz, egy 2012-ben meghalt „orvosi intuitív” és ájurvédikus gyógyító állításaihoz kötik, aki azt mondta, hogy „amikor először bevezették a napszemüveget, az a rákos megbetegedések növekedését váltotta ki”. Moritz 2007-ben könyvet is írt Gyógyítsd meg magad a napfénnyel címmel. Az elmélet sorra megjelenik a közösségi médiában, legutóbb 2023-ban ment nagyot, de most, hogy a Trump-kormányzat egészségügyi minisztere, Robert F. Kennedy Jr. pedzegetni kezdte, hogy a közegészségügyi intézmények meg akarják fosztani az embereket a napfénytől, újra feltünedeztek az ehhez hasonló elképzelések - írta a telex.hu.

Talán nem meglepő, hogy ez az elmélet nem támasztható alá semmilyen hiteles epidemiológiai vagy biológiai bizonyítékkal. Az biztos, hogy a tudományos irodalomban erre igazolást nemigen találni, és ha belegondolunk, a józan paraszti ész is ellentmond mindennek: ha napszemüvegben napozik valaki, a bőre akkor is lebarnul, ha a szemét nem, de a bőrét napsugárzás éri.

Van némi tudományos bizonyíték arra, hogy azoknál az egereknél, amik szemét UVB-fénnyel világították meg, megnőtt a melanocitastimuláló hormon (MSH) szintje – ez a hormon is szabályozza a melanin termelését, és ez is az agyban található. Ez azonban nem elegendő bizonyíték arra, hogy a napszemüveg viselése érdemben befolyásolná az emberi melanintermelést vagy a bőr UV-védelmét, mivel az állatkísérleteket nem lehet egy az egyben emberi eredményekre átültetni, és emberes kísérletekben ezt eddig nem sikerült bizonyítani.

A szemet érő UV-sugárzás ráadásul hozzájárulhat a szemmelanoma (ocularis melanoma) kialakulásához – ez a szemben kialakuló rosszindulatú daganatos betegség ritka, de súlyos. A napszemüveg viselése – különösen az UV-szűrős változaté – bizonyítottan csökkentheti ezt a kockázatot.

Továbbiak a teljes cikkben